主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

你始终觉得有人，比如老邓老陈，对普通人是可以有生杀予夺的权利的，你听我的，你就不会死，你不听我的，死了活该，罪名都不需要。

这种规则对你来说是顺理成章，天经地义的。说话做事都要测准风向，否则就非常危险。各人想法不同，正常啊。我觉得这是我们的根本分歧。

我想了解一下，这种机制怎么运转。下次，谁来判断“敌我矛盾”？有什么标准？需不需要什么程序？

是啊，我同时代的人，用血给天下人一个教训， 让人知道“人民政权”的真实内涵，也是有所值啊。这个认识的转变总要有人付出代价。

真正做了事情的人，得利者，都是遮遮掩掩，都说“不是我干的”(邓是由家人代说的)，而且这个“说”在大陆还不能说，还得到香港去“说”。倒是有这么一批人，还自称毛派，玩了命地洗地。这让我想起一个说法，说这个斯大林，是格鲁吉亚人，他做事情要比俄罗斯人更俄罗斯人，才能在俄罗斯民族中立住脚。还有克林顿时代的国务卿奥尔布莱特，她本人是东欧移民，但是为了表现出和“主流社会”的一致，一直坚持对南斯拉夫的采取极端手段，是当时克林顿政府中强硬势力的代表人物。这种“走得比主流还要远”的方法，大约确实也是融入主流的方法。