主题:茗谈(77):共车 -- 本嘉明
“根据香港当局在80年代的调查,一部出租车对公路路面的占有量,是一部私家车的7倍,因为出租车要不停跑着找客。以此为依据,港英当局对发放出租车牌照,提出了极高的要价,达数百万港币”
没有比这更无耻的了,居然被你拿来当论据
是不是应该取消出租车?
最简单的,全面放开私人出租业务,取消月费,向俄罗斯那样
搞那么复杂,除了便宜经手官僚,容易推卸责任,还有什么好处?
顺便说一句,很多企业老板(8-9位身价)已经习惯打车或乘高铁
“您是在企业工作的吗?因为您以前的帖子都没有提到过具体的工作方向,而且思路跟做企业的不很一样。”
你看我哪点像浪费民脂民膏的官僚?仔细看贴应该能看出我的部分职业和行业经历。倒是本先生习惯闭门造车
如果喜欢把简单的事搞复杂,那是骗贷的,不是创造财富的
“比如国内房价问题,你觉得中国房价崩溃,跟欧元崩溃,差别在哪里?”
最大差别,消灭热钱和部分流动性对中国人民好处多多,现在搞得就不错。虽然反感影帝的装B及其家属的贪婪,不过08年后很多举措很得力
要熬几年的是地产党,我打酱油,有好处可以帮助部分开窍者
没有,那就继续提醒广大刚需看热闹
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂空想到现实距离太远了 2 迷途笨狼 字52 2012-07-08 00:18:11
🙂这个不是空想 3 本嘉明 字468 2012-07-08 00:32:59
🙂稳中有降是最差的。 2 也要崛起 字62 2012-07-09 10:41:54
🙂没有比这更无耻的了,居然被你拿来当论据
🙂可惜是事实 2 本嘉明 字1124 2012-07-13 12:44:04
😨看来你没在香港生活过,不知道港怂公交是私立的 4 青蛙电工 字157 2013-01-05 07:33:07
🙂黑香港也要讲事实,别张嘴就造谣,香港长者坐车只收2元 1 朴成兴 字719 2014-01-22 01:50:11
🙂青蛙你就掰吧 1 siuyin 字57 2014-01-04 20:57:48