主题:堕落与辉煌齐飞——秦汉时代的一个诡异现象(1) -- 江南水
整齐划一的步骤、铁面无私的标准、锱铢必较的细节,都做得足够完美,令今天的中国人看来都叹为观止。
唯一的缺陷是,他并不适合农耕帝国,尤其是中国这种地形多样、气候复杂的农耕帝国。
比如说,在关中地区,每亩地的播种数量、以后的收成,可以制定统一标准,毕竟,在短期内气候变化不大嘛。在中原地区呢(那里可时不时就发生黄河泛滥哦)、江南地区呢(关中、中原的种子是不是适合当地?)。至于更偏远的岭南、云贵等等地区,就更不用说了,你能把标准灌输给当地人,就算是本事。
为了维持这么多样性的一个农耕帝国,咋办,只能是和稀泥呗。胡适先生感叹,中国人总是“差不多”。甭说喝过洋墨水的胡适先生啦,就是商鞅重生,看到后代这么“差不多”的混日子,也得气得主动要求再被车裂一回。没法子,条件所限,不这么混日子不行啊,混得还很有成果,咱们现有的960万的陆地就是这么混来的。
两千多年后,工业化借着欧美人的东风终于重临神州大地,工业化的好处和弊端,也再次降临到龙的传人身上。
幸也?不幸也?悲也?喜也?
只能由历史来作出裁决了。好在我们的历史足够长,可以容后人慢慢的总结,正如,我们今天总结前人的经验教训。不过,也不要抱有得出确定结论的希望,中国人对历史人物、历史事件、历史时代做出的否定、否定之否定的结论,多了去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为儒家的那些个规矩其实是入门门槛 2 wild007 字438 2012-07-10 07:01:29
🙂知古鉴今,知今鉴古 6 李寒秋 字153 2012-07-08 10:59:09
🙂法家制度的种种设计 2 李寒秋 字88 2012-07-08 10:36:16
🙂我觉得,法家思想是一种工业化思想
😥【讨论】儒家的治国成本低于法家 5 時千峰 字970 2012-07-12 04:24:29
🙂或者说,法家思想容易产生朝着一个方向的集体共力。 2 铁手 字30 2012-07-10 02:22:39
🙂法家的真正问题是统治者最终都自己破坏了法 57 益者三友 字1133 2012-07-09 00:11:35
🙂法家的问题是无法制约君主 3 林风清逸 字2368 2016-01-05 22:06:19