主题:【原创】让座的故事 -- 慧诚
是你把话题转到了社会保障上去了。
而道德本来就不是“帮一个人”的事,是让千千万万人去帮千千万万人的事情,这就是你我之间的不同——你只认为社会保障是帮千千万万人,而我认为道德同样是帮千千万万人。你认为社会保障比道德强千百倍,而我认为社会保障仅仅是比“空谈道德”强千百倍,而根本不比“道德”强。甚至我认为,社会保障,仅仅是道德对社会的一个影响而已。我记得有一个说法:法律是道德的集中体现。如果法律都是道德的集中体现,那区区一个社会保障,怎么能强得过道德呢?
至于具体到“天下没有道理让一个年轻的病人给健康的老人让座。一个孩子也未必比一个工作了一天的成人更需要座位。”,这已经是细节中的细节,按照这种细节来推究,那什么说谎啊、偷窃啊、杀人啊、放火啊,都不一定是错的嘛。事实上,这些确实不一定是错误,但我们通常说这些是不应该做的,考虑的是大的方面,大的可能,而不是根据一个小的特例来否定全部。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这不正是大家讨论的一个关键点吗? 14 朱测 字2527 2012-07-10 00:29:19
🙂别把山某往道德上扯,山某说的是社会保障 4 渔樵山人 字592 2012-07-10 03:32:25
🙂我从来不给能自己跑来跑去的小孩子让座的 2 白浪滔天 字111 2012-07-10 05:25:05
🙂应该这么说,楼主本来说的就是道德,
🙂从实际行动力讲,社会保障 在中国是最低priority ruan0 字40 2012-07-06 01:59:26
🙂说起来难以置信,到美国二十年还没有坐过一次公车 心文连博 字18 2012-07-05 00:11:09
🙂对方想什么是次要的 9 本嘉明 字519 2012-07-04 23:41:26
🙂我习惯站着... 白墨 字80 2012-07-08 16:04:13