主题:“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
我不是汽车行业的,有些细节记得不是很清楚。但是我大学里的博导老师说过这个问题,70、80年代美国汽车被日本汽车打一败涂地,于是美国汽车被迫开始向日本汽车学习,研究自己落后的症结所在,研究到最后,竟然归结于文化问题。没错,美国人有自己的文化,不可能最后把自己的文化也改变了。但把问题归结于文化,显然是推卸责任的表现。
河里的本嘉明兄也研究过这个,但结果却是,美国工程师在日本设在美国的工厂里学会了“持续改善”的技能,甚至养都成了习惯,在家里减草坪也要研究如何“持续改善”。这就是学习有效果,最终改变了自身的好结果。
再比如说三星电子,整天大谈美国技术转移到韩国的事实,虽然可能也是事实,但显然也是在推卸责任。很明显,三星电子的崛起,是对美国电子全方位的威胁:芯片威胁英特尔(三星已经是世界第二大),手机威胁苹果(三星已经是世界第一大),内存、显示屏等等无数技术产品更是不用说。真不明白韩国把这些真金白银的高科技行业都抢去了,究竟对美国有什么好处?即使美国金融资本间接得益,但对美国整体而言仍然是重大利空。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是所有人参与 tojinge 字51 2012-07-02 01:34:40
🙂韩国有美国对他技术放水 27 东晓山 字1141 2012-06-29 22:30:02
🙂昧国的一定程度的技术转让仅仅是外因,内因是儒家资本主义 3 思想的行者 字1787 2012-07-08 21:29:28
🙂不仅仅是造船,还有汽车,电子等等
🙂昧国造船业确实把学习日本失败归结为文化问题 思想的行者 字574 2012-07-10 22:08:06
🙂错!不怕不识货,就怕货比货,跟棒子比邓公啥都不是 7 cmmrc 字1039 2012-07-01 01:27:30
🙂棒子从来不是自由市场经济 1 tubie 字22 2012-06-29 12:00:42
🙂韩国是典型的财阀计划经济嘛 北纬42度 字0 2012-06-29 11:38:01