主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄
“工匠传统”主要是用来作西方理想中的“真理体系”的那种科学的对立物。如果一种理想中的“真理”无法建立,那么建立的只能是按照师承关系组织起来的知识传统,那么理论传统和一般的匠人传统的本质性差别也就消弭了。在这样一种基础上,我把它们统一称为“工匠传统”。
瞧不起工匠传统,那吃什么,用什么?
我的出发点就是理智思考现代科技这种与我们生活息息相关的社会现象,既非一味贬低,也非一味拔高。
20世纪哲学家海德格尔对技术的思考有一个核心的说法——泰然任之。即便有个别的知识分子出于自己对理想生活的偏好,有着回到前工业化时代的浪漫情怀,但是必须正视的是现代科技所代表的滚滚历史洪流。所以只要是不想活在空中楼阁的人们就必须现实地思考现代科技与我们的关系。
既要顺应这个现代科技带来的工业化生产方式,又必须全面理解这种方式,保持思想层次上的张力,也为前工业化的思想方式保留空间,并在必要时刻对现代性的思考方式进行校准。
因此,这个主帖下的两个极端都我是所反对的:
1)瞧不起现代科技这种工匠传统(这是文科知识分子容易犯的毛病)
2)把这工匠传统捧成“真理体系”的(这是理工科知识分子容易犯的毛病)
没看我两线作战,两边不讨好阿,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我来设计一个系统 呼呼噜噜 字179 2012-07-11 16:52:48
🙂机器缺乏对变化的适应能力 1 mach 字96 2012-07-11 07:02:40
🙂苹果电视估计是第一个,呵呵,快了 2 花差花差农民 字0 2012-07-10 19:50:28
🙂您误解我啦,没有瞧不起工匠传统
🙂我认同你的分析过程,但是结论却与你相反。 7 jent 字1289 2012-07-09 05:28:00
🙂您注意一个词power(权力或者功,能) 2 fride 字318 2012-07-09 05:30:07
🙂错。科学和技术区分得开吗? 3 jent 字430 2012-07-08 07:16:02
🙂你的话,理论上来说是对的 1 mach 字76 2012-07-08 07:31:06