主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
苏联的失败在于,没有教会人民如何正确地判断怎样算失败。
两辆车在公路上跑,跑在前面的速度慢,跑在后面的速度快,大家肯定不会认为后面的车更差。
但诡异的是,在社会领域,如果发展速度快但是绝对水平暂时还差,就会被当做失败。
所以说,苏联和中国在工业化方面都没有失败,而问题在于被错误地当做了失败。
邓小平的改革,可以从这个意义上来重新解读。本来中国就是那跑在后面的车,绝对位置是落后的;但是邓小平突然把车本身拉长了,这相对于贫富分化加剧,这样固然使车的后面越拉越远,但是车的前面却迅速追上了另外一辆车,这时候大家就不认为自己的车失败了。例如,我这样的帝国分子,就有足够的证据来鼓吹中国必然超过美国了。
当然,新问题也产生了,不能让这个越拉越长的车散架。于是,对于任何企图导致或者客观上会导致车散架的行为,无论是举着“普世价值”旗号的还是举着“毛泽东思想”旗号的,都要坚决反对。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂社会主义失败不是因为啥被把持 曾自洲 字73 2012-07-13 05:00:10
🙂这个肯定是,问题是为啥没有资本主义干得好? 4 隔路山贼 字360 2012-07-13 05:17:51
🙂其实是社会主义超前了一些,所以现在比较难玩。 8 曾自洲 字2000 2012-07-15 10:37:04
🙂苏联和中国在工业化方面都没有失败
🙂车前面的人可不像你哪有帝国情结 4 gb0088 字531 2012-07-13 21:55:09
🙂呵呵,是啊, gzdcl 字270 2012-07-14 10:42:17
🙂这不就是分蛋糕和做蛋糕吗? 3 ifuleu 字179 2012-07-13 13:38:53
🙂所以说,达雅是聪明的爱动脑筋的,要比上面好多帖子 1 gzdcl 字1674 2012-07-13 10:58:04