主题：【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言
- 共: 💬 227 🌺 1344 🌵 81
在工程上，设计一个产品的过程可以简要描述为需求分解，根据我们的目标（例如要设计一个塔吊），层层分解，看看各个子系统的开发需求是什么（可以细化到每一颗螺丝钉，每一种材料），目前什么是已经具备的，什么是有待开发的，最短的板在哪里。
俄国和英国的底子还在那里，我不认为他们在这个方面有什么短板，真要搞个塔吊出来不是什么难事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂大部分军工领域苏联仅功能达标，美国是功能达标加技术领先。 也要崛起 字86 2012-07-27 23:40:42
🙂所以现在当初苏联援建的一拖开始在俄罗斯建拖拉机厂了 3 mmq 字78 2012-07-13 01:57:15
🙂塔吊与衬衣有根本不同 加东 字80 2012-07-12 11:59:00
🙂在这一点上我和您二位的看法是不一样的
😉俗话说“看人挑担不吃力” 2 加东 字195 2012-07-13 22:27:06
🙂技术和经验的确都需要积累和传承在人身上 波波粥 字448 2012-07-14 09:25:21
🙂别看产量大，英国的汽车工业剩下的不多啦 6 北纬42度 字1271 2012-07-16 14:41:49
🙂嘿嘿，有搞研发的，有搞生产的 1 波波粥 字271 2012-07-17 10:00:43