主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

宽容，统战，旗帜，以及其他（二）

--这是解放广场的时代。--

我们在谈论到周总理的时候，绝大多数人都要免不了提到周总理的“魅力”。不管是中国人民的老朋友外国友人，国内的少数民族领袖，前朝的遗老遗少，战败的国民党将军，以及小圈子内的几个知识分子，我们听到的几乎每一个与他接触的人当中，对他的评价中争议最少的似乎就是周总理的“魅力”。然而“魅力”这个词，其本身难道不就是一种精英式的思维么？

尼克松访华的时候，周总理亲自给尼克松夹菜，这说起来倒是中国的待客传统，称其魅力确实也无可厚非。然而为了尼克松访华，周总理又派人冒着严寒抓半吨鲍鱼。。。在这样的“无微不至”面前，怕是任谁也要“心满意足”之余，感叹周总理不同寻常的“魅力”了啊！

虽然说鸦片战争以后，中国人的自信心落到了最低点，难免对外国以及外国人“仰视”。这样的大环境之下，单单把周总理挑出来，似乎有吹毛求疵的嫌疑。但客观地讲，周总理似乎并无意改变、甚至在一定程度上还在加深对外国的“仰视”。外交无小事，其实说起来还是周总理在外交领域的遗产。在这样的指导思想下，只要是外国人，那自然就是咱们“中国人民的老朋友”。“老朋友”在中国的衣食住行、一举一动、甚至饮食男女，当然都要无微不至地关怀。“老朋友”在中国做了错事，咱们要原谅；“老朋友”在中国说了错话，咱们要理解。“老朋友”在中国受了委屈，咱们一定要加倍严惩肇事者让人家消气；就算“老朋友”杀人放火。。。还是大事化小、小事化了。。。要注意国际影响，团结大多数啊！

不仅仅是在外交方面，那一个时代的老一辈无产阶级革命家们，在很多方面都是同样的精英思维。比如说习仲勋老同志在面对少数民族工作的时候，不一样是与周总理似曾相识的上层路线式精英思维么？说起来耀邦同志不还是受了仲勋老同志的影响的嘛。

当然了，周总理是在对待中国人民的老朋友外国友人们的时候有精英思维；习仲勋老同志是在面对少数民族中不同想法的内部朋友们的时候有精英思维；至于如叶剑英等那些党内乌烟瘴气、道貌岸然、男盗女娼的“老一辈无产阶级革命家”们，当然就是对待自己的时候，。。，比如说，与小护士交流思想的时候，。。。免不了地出现精英思维了。

在过去共产党的教科书当中，统一战线是共产党自认为能够胜利的最重要的手段之一。在国内战争的时期，共产党把国民党当作自己的敌人，于是除了国民党蒋介石之外，其他任何人都是统战的对象。外国友人要争取，少数民族要争取，开明地主要争取，民族资本要争取、知识分子也要争取。然而共产党当时下力气最大去争取的，其实还是占了中国绝大多数人口的农民，他们的利益才是共产党当时最大力维护的利益。以当时的形势来说，从深层次来讲，土地革命其实不就是牺牲外国友人、少数民族、开明地主、民族资本、知识分子的利益来换取中国多数农民的利益么？

作为天朝上国的统治者，几千年来中国的封建皇帝们从来都是毫不犹豫地用宽容大度来换取虚荣的。番邦外国的朝贡毫不例外地会收获到加倍的回赏。一进一出当中，子民们的利益就被高高在上的皇帝们拿来送了人情。而革命胜利之后、特别是在改革开放的今天，在意气风发之余，农民对已经成了统治者的共产党似乎不再是必须争取的了。与此同时，共产党也免不了同过去的皇帝一样，开始用宽容大度来换取虚荣了。既然对失败者的宽容是最有面子的一件事，那么在这样天朝上国的精英思维下，在统战外国友人、少数民族、开明地主、民族资本、知识分子的同时，国民党的高官、西藏叛军的首领、被镇压的地主恶霸、一直到台湾同胞、港澳侨胞，当然都成了被统战的对象了。说起来，真真是四海之内皆统战啊！

到了最后回过头来，唯一不需要被共产党统战的，。。。。，好像就只有占了中国绝大多数人口的农民与工人了！

（待续）