主题:轮到中国人了-----第三次阿富汗战争 -- ncts
首先我认为有一点不对
哈扎拉后面是伊朗革命卫队的资金,国内据说也偷摸给过一点钱。
其次说问题。阿富汗四面都是大国,穷山恶水,交通约等于无。一切物资靠外来。所以国贫民穷。而且这个地方跟周围好几个主要国家历史上都有交集。谁伸进去,那就是满手腥。是一个大劫材。欲破阿富汗,就只有一个办法,那就是跳出英国人规定的框框。阿富汗之所以难治,我看最大原因就是这个框框。
打下阿富汗一点不难,苏军两个空降团,美军两千特种兵就给拿下了。但是治阿富汗则难得很,唯一成功的是蒙古,石头过刀的全给杀一遍,结果大治了。但是美苏还不能完全学习蒙古的做法。然后美苏都犯了同一个错误,就是孜孜以英国框框为志。把维持阿富汗全境和阿富汗的国家完整当做自己的任务,那就等于是力抗其他各大国,结果大家都看到了。所以我认为打下阿富汗之后,必须以分裂阿富汗,摧毁其国家完整性为主要任务才可。阿富汗这个国家本来就是英国非法划出来的。干吗还要为了这么一个非法框框消耗自己的实力呢?所以拿下阿富汗之后第一件事应该是让自己的傀儡和巴基斯坦与伊朗签订和约,割让土地与他们。比如把呼罗珊还给伊朗,把南部苏瓦特山谷割让给巴基斯坦。这样就把包袱甩给了这两个国家。而后才能进行治安战。要不然阿富汗是打不胜打的。这两个国家得到了他们想要的,也就等于承担起来当地的治安责任。到时候也可以混赖
阿富汗的治安战,必须以路为本。阿富汗穷山恶水,刁民杀不胜杀。今日东面一枪,明日西面一刀。如此东西难顾,在大山里乱转乱打,挨个山洞炸,这何时是个了局。故治安之法应该以通路为先,把道路变成磁铁,铺好预设战场,引诱刁民来袭,然后使用火力歼灭他们。这样成本低,效果还好。而且我觉得阿富汗应该给他通上铁路而不是依赖公路,然后使用装甲列车巡道。阿富汗刁民多是轻便的游击队,携行的火力不可能是装甲列车的对手,也不可能给装甲列车造成多大伤害。反而装甲列车只要配备的好,完全可以给来袭的游击队以重大杀伤。而且由于有了铁路,运力必然大增,同时也就缩小了游击队的选择空间,只能去袭击铁路没有别的。保卫几条铁路总比保卫十几条公路来的容易。而且铺好铁路后,交流往来繁盛起来,就比较容易削弱游击队的战斗力,阿富汗人打了好几十年了,期望太平的心思不比别人少。不然也不会让塔利班上来了。之所以闹得欢,是因为闭塞不与外界沟通,因此才刁民遍地。倘若人能与外面交通往来。游击队必然渐渐会被孤立起来。没有了支援的游击队,民警就能消灭了,根本不用上正规军。
总之,阿富汗治安战的我觉得秘诀就是在于两条,第一不能按照对手的打法打,而是按照自己的打法打。你打你的我打我的。第二用不着那么多先进技术去打,反而应该用那些恐龙,比如装甲列车或者飞艇什么的去打,效果还好些。先进技术开起来价值不菲,美国都烧不起,中国自然也烧不起。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国撤军,中国帮阿富汗现政府训练警察部队,帮他站稳 1 ncts 字0 2012-09-28 08:55:24
🙂中国为什么要做活雷锋? 2 xiaobailong 字172 2012-09-30 13:02:19
🙂还是没看懂你为啥要把中国推到阿富汗去~ 3 鳕鱼邪恶 字0 2012-07-19 19:58:28
🙂阿富汗成为帝国坟场,我看是治者不得其法
🙂先要回答“为什么要去打”,然后才是“如何打”的问题。 15 随性自在 字525 2012-07-20 20:10:48
🙂你说的很有理 3 五藤高庆 字313 2012-07-20 21:31:11
🙂成本最小是战术考虑,收益最大才是战略考虑。 1 随性自在 字128 2012-07-20 22:27:02
🙂河里有一篇游记,叫龙在吉尔吉斯 22 五藤高庆 字304 2012-07-20 23:13:42