主题：【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏

五毛是相对五美分来说，网上所谓的五毛与五美分对骂正说明了这一点。所谓的自由派，就是带路党美国五毛而已。五毛以中国利益优先，五美分以美国利益优先，这是两者根本的区别。

所谓的五毛们困惑了的说法，我个人不认同。改革开放三十多年，到现在，从上到下，言必美国，美国五毛多了去了，谁不知道啊？知道了还困惑？你所说的媒体，不就是美国五毛的大本营吗？自然认为该打，有何奇怪？只是从网络留言看，还是有相当一部分网友认为不该打，包括在凯迪这样的论坛里也有，还有许多人认为所谓自由派，实类同于文革武斗派。

有些人，一边高调喊着民主自由人权，否认阶级矛盾，一边又从言语到行动都显出恨不得将对方踩死，尽现阶级斗争之原生态。他们言必美国，却又学不来法制意识，反崇尚暴力。

更有一帮人，幸灾乐祸，仿佛自己置身事外，看到两边掐起来，就兴奋得不行，左分析右比拟，指指点点，多不偏不倚啊，自己超然物外似的，还真以为自己是独立人士啊？更有甚者，极为兴奋，一个贴子同大字报一样贴了这儿又贴那儿，现在又贴了出来，好怕我们都不知道他的得意之语似的，还厚颜地笑着，真是太搞笑了，——五毛五美分皆奴，就他是独行于三界五行之外的主人？

这些就是中国的看客，典型的中国看客。晚清以来，就在一帮中国看客之眼下，国土一步步沦丧，直至日本侵华战争爆发严重威胁中华民族生存之根本时，国共合作之下取得抗日战争的胜利才扭转国运。

估计在那时，一些看客看到共产党的武装成了八路军、成了新四军，就会大骂毛泽东的奴性，大骂毛是蒋介石的五毛，而不当蒋五毛的汪主席，作为那个“中华民国”的最高主人的思想可能很受那些看客共鸣和欣赏。他们是看不起自古到今为封建帝王卖命的那些五毛的，什么岳飞于谦、文天祥袁崇焕、邓世昌杨虎城，还什么民族英雄？全是奴才五毛！谁正面评价他们，谁就是封建余孽，谁就是现在支持搞维稳的五毛。

他们就是这样的价值观和世界观的。

只是我想提醒一下，许多时候，是不能当看客的，许多时候，你必须选择。这是你必须站队的问题。

一些人头脑一条筋，思维僵化，还自以为是，西南事变之后，有些五美分和有些看客丑态毕现，有些五毛则痛苦得要变成五美分，——连矛盾主次性质都搞不清楚！

如此的政局变化都承受不了，说明心很浮躁，没有坚定的信念。当年同盟会、共产党经历过巨大的挫折，走过多少弯路，那些人们都叛变了吗？

难道毛知道蒋身边有汪汉奸等份子，就“不当蒋的五毛”，不搞国共合作，反要去当当时的五美分——日寇五元吗？

难道岳飞知道赵构身边有秦桧这个奸臣，就不抗金，反要拥兵自重，甚至杀赵构秦桧自立为帝吗？

所以，先分清主次，再站队！在五毛与五美分之间，你站在哪儿？假如当年侵华战争开始，你站在国民五毛这边，还是日寇五元那边？解放战争开始，你站在共党五毛这边，国民五毛那边？

铸剑用阿Q类比五毛，真是用错了地。还是拿左右派来说事好！当然，那些自由派就让他们自由吧，不要给他们限定名号，他们是极端自由派，是极右也是极左，反正一路货！