主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

你看到的这些我也看到了，对你说的东西我没有多少异议。我承认克林顿政府在东亚和东南亚也有些作为，但是打击东南亚的代价也是很大的，美国很伤人品，在东南亚的多年经营被克林顿给卖了，随后才有了中国-东盟自由贸易区。

但是咱俩评价事物的标准不太一样。比如中国-东盟自由贸易区框架下中国的巨额贸易逆差，你肯定会认为是中国吃亏了，但我不这么认为。中美贸易中国的巨额贸易顺差，你肯定认为是中国占大便宜了，我也不这么认为。我始终认为，克林顿式的打压中国，比如一年一次审核最惠国待遇什么的。那种苛刻要价不过是蝇头小利。这样并不符合美国资本集团的利益。小布什式的引导中国发展才能使他们的利益最大化。

小布什帮石油军工集团有什么错么？那是他立足的根本好吧。不帮他们你小布什还当什么总统？说美国政府显然是认为中国欧洲到了跟韩日差不多的地步了，没多少反抗能力了。我认为这显然是不可能的，小布什政府是历届政府里面最了解中国的。扶植，引导中国的经济发展本来就是他们的既定政策。

而且小布什在中东是有些冒险，我也是承认的。但总比克林顿的有实力但是不作为要强。