主题:【原创】儒家生产方式的现代意义 -- 达闻奇
共:💬7 🌺28
其一格局有限,由于科技发展成为社会唯一目标,谁掌控了科技的话语权,谁就成为雷打不动的赢家。造成的后果就是,一群蛀虫守着保险柜压制并窃取新科技成果。欧美的名校圈子已经越来越指望吃专利,科学精神已经濒临破产;中国的学霸们则比欧美更要低级得多,只肯玩别人剩下的。这与僵化时期的儒家也实在半斤八两,而至少明以前,儒家还是会自己寻求破茧重生的,可看今天的科学界,我只能看到中世纪化,里面有可能会产生搅动一切的“鲶鱼”吗?
其二目标和激励机制太单一,曾经看过某些创新强人,拼死工作的唯一动力就是赶紧把成果兑现后,娇妻豪宅尽早退休。这种极其功利化的动机我想在科学界已是普遍现象,对杨振宁是真心羡慕的多还是真心鄙视的多呢?而儒家自小开始就对欲望和人生目标做出规划,心灵的满足和前进的动力都是分成很多台阶的,那种一步到位讲究豪赌的思维是儒家极度鄙夷的。老实说现代人每每讲起富二代来,那种隐藏在内心深处的强烈地想取而代之的冲动简直昭然若揭,无论女人男人都在梦想着一步登天,看看电视里穿越剧那个火就知道大家都好不到哪去。而究其实,如果真让普通人过上富二代的生活,不消几年恐怕都会成为瘾君子,我们都把挥金如土无忧无虑的生活想象得太美好了,而实际上适当节制的愿望才是最美好的。
- 相关回复 上下关系5
🙂恐怕不能靠儒学家 3 达闻奇 字358 2012-07-26 03:08:48
🙂老兄最近可好啊,呵呵 花差花差农民 字50 2012-07-26 04:10:55
🙂略忙,呵呵 1 达闻奇 字136 2012-07-26 09:16:05
🙂科层社会的两大问题
🙂去伦理化是科层社会的优势 6 达闻奇 字303 2012-07-25 11:31:53