主题:【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木
但是民族国家的框框一直都在发挥着作用,也就是所谓的各个资本利益集团之间(以全球性和地区性大国为主)的均势。
资本主义全球化是个长期趋势,但是一直都会在民族国家的这个框架下反复震荡。就目前看,欧洲人凝成一股绳都难,更何况世界资产阶级大联合?并且即便他们手中掌控了大量资源,但是也无法与经济周期的魔咒相抗衡,而这个因素就是他们试图建立Matrix框架的最大变数。这种经济周期就是最大的不可控因素,并且随之而来还会有一系列的政治、经济、社会以及安全领域的全面震荡。这个震荡来临的时候,是世界资产阶级大团结好使,还是民族国家好使呢?这种震荡一来会打破原来的均势,造成某些资本集团的相对羸弱从而被其他集团分食;二来如果震荡变成了全球震荡,那么合伙的利益前景渺茫了,最后为了自己的生存也就重新披上民族国家的马甲搞资本集团内斗了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂理论上不可能有超稳的大联合,也不存在要去打破的问题 2 fuxd2002 字430 2012-07-26 11:59:02
🙂印度的种姓制度还是很稳定的 mach 字115 2012-07-27 18:28:43
🙂婆罗门的存在要看印度的社会经济发展阶段 fuxd2002 字249 2012-07-28 11:10:59
🙂资产阶级倒是想呢,尤其是金融资产阶级
🙂分久必合合久必分?一统>崩溃>三国>一统。。。?? fuxd2002 字58 2012-07-28 11:28:25
🙂一个彻底达成统一的世界帝国最害怕的是什么? 1 fride 字556 2012-07-28 11:56:34
🙂工业化时代,中下阶级作为生产资料的一种,权重是不断下降的 3 nevermind 字228 2012-07-17 13:45:35
🙂黑客帝国本来就是超越那个时代的 1 飞过星空的流星 字246 2012-07-17 21:40:22