主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

那就啐。

民可以啐，这是民（相对于当政者而言）所拥有的一项天然权力，不仅可以啐，甚至可以摧。这一点是没有什么疑问的。

革命无罪，造反有理。这是没有什么问题的。

问题是：首先人民的自发革命并非都能解决问题。如果说，没有解决问题，就再发动一次革命，一次又一次的革命，即使最终的循环解决了问题，社会所付出的成本太高。

其次，革命本身同样需要消耗资源，不可能只是热血，激情和道义。历史上所任何一场“人民”革命，背后都有着错综复杂的政治势力。而不存在某种，统一的纯粹的“人民政治”。这种想法太唯心了。

举个例子，什邡、启东两地发生的事件，首先我完全支持群众守护家园的举动。如果说，这类事件有责任，那么责任完全在政府一方。正是由于政府的颟顸无能且粗暴，使得群众的诉求完全不能通过和平的方式参与博弈，才导致了此类事件的一再发生。

但是同时也应该看到群众的诉求在一定程度上还是出现了扭曲。怎么说呢，如同我上贴所说，群众是分为不同的阶级，阶层，集团，而不同的阶级，阶层和集团利益诉求是不同的。在保护环境，守护家园这个大的利益诉求下，背后的推手，有着各自不同的利益。谁起到主导作用，是普通的工农群众及一般劳动者，还是地方利益集团？

如果工农群众及一般劳动者，没有广泛，哪怕是最松散形态的组织和理论纲领，的领导下。那么在另一种境遇下，有没有可能被地方利益集团和当权者联手出卖呢？以我看到的一些例子来说，真的很不好说。

这就是我说的意思。人民，毕竟是空泛的概念，甚至可以说是“一盘散沙”。其真正的面目，当然是阶级，阶层，集团。以阶级立场，阶级利益来取代空泛的“人民”利益，似乎更切乎实际。