主题：【原创】三峡大坝前163米对上游水位有无影响 -- 秦关

同样流量？多少呢？

这篇论文写得很有意思。

我把这篇文章的PDF清晰版的链接放在下面，你可以看看1981年三峡大坝还没有建造时的洪水流量和水位的关系（图4)。

长江上游“１０．７”洪水及寸滩站水位流量关系分析

我只讨论此文中的图4（你给的链接的这张图4的质量惨不忍睹），论文作者把寸滩流量同寸滩水位做了一个关联，引进了一个逆时针绳套曲线，一个多年综合线---没有给出方差范围，也没有延长至70000立方米/秒的点（这是2个恶心的地方）。

可以看出在1981年洪水流量70000万立方米/秒的时候（只有一个落水数据点，又是一个恶心的地方），水位是188米---注意这是在三峡水库没有建成时的数据，那时的三峡“坝前水位”是70米吧？--我们假定是葛洲坝前水位。

而本次洪峰三峡坝前水位达到160米时，70000立方米/秒流量时寸滩水位也是在186.8米左右（假定也是落水数据，因为是最高点）。

我看三峡大坝水位同寸滩水位没有什么关系（即洪水流量同样达到70000立方米/秒时，1981年同2012年水位没有什么差别）。

图4中的1981年洪水有个地方你是否看得懂：为什么洪水流量落水点70000立方米/秒，水位是188米；而涨水点流量增大到75000立方米/秒时，水位可以是186米？你知道1981年还没有三峡大坝的影子吧？

1981年的洪水是个很好的对照系统（即没有三峡大坝），由于洪水最大流量达到了88000立方米/秒，有了一个完整的涨落过程，也有了一个相应的“逆时针绳套曲线”--其中包括了两个70000立方米/秒的洪水过程--可惜的是文章中的70000立方米/秒的数据点只有在包线的落水点而不包括涨水点。

根据作者的结论：“在洪水涨落影响下，由于河谷壅水影响，后面的洪水绳套会出现微向左偏离的情况。” 也就是说在下游三峡坝前凤凰山水位70米的条件下，我们可以看到河谷雍水的影响造成在70000立方米/秒可以使寸滩水位最高达到188米。

那么这个河谷是哪个河谷？我看是寸滩下游的铜锣峡。秦关兄你看是哪个河谷？还是三峡大坝（不管其只有70米的坝高还是160米的坝高）？

作者没有把1981年的洪水原始数据的文献来源列出，全篇文章没有任何一个文献索引，也是第一次看到如此科学论文。不过还是提供了一些信息，提到了河谷雍水是抬高水位的因素。

从图4出发，秦关兄能否外推在70000立方米/秒条件下，雍水造成水位的变化？也就是说涨水点和落水点之间的差别？看看这个差别是否在0-2米之间？