主题:羽联新赛制的惨败给我的警示 -- 哈酷
无关道德,只看过程和逻辑。
女双小组赛程感谢“二至”兄提供。
再看小组分组图
淘汰赛的对阵规则
(A1-C2)vs(B1-D2):(A2-C1)vs(B2-D1)
7月31日
早上9点,D组开打,中国田赵组合意外输给丹麦,成为事件导火索。
此时情况:
(A1-C2)vs(B1-中国):(A2-C1)vs(B2-丹麦)
下午1点,日本队第一个反应,输给台北避开中国田赵组合,台北如果输则淘汰,在日本队配合下顺利地赢了,而且是小组第一,当然他们下一轮就面对田赵组合。
情况变成:
(A1-C2)vs(台北-中国):(A2-C1)vs(日本-丹麦)
下午2点,D组三四名的垃圾赛
下午6点,B组三四名
由于前面日本队故意输球,印度队已经无望出线,所以也成了垃圾赛,事后,印度教练揭发日本队假球,但证据不足未果。
晚上7点,A组中韩赛开始
这是把整个事件搞大的一场,所以重点分析
再看一下此时情况:
(A1-C2)vs(台北-中国):(A2-C1)vs(日本-丹麦)
由于中国队的目标是金银包揽,所以力求把自己分在两个半区内,此时输球以A2出线最有利。
再来看韩国,韩国队貌似没特别充分的理由去输球,因为他们的下一轮对手还没有比出来,但仔细一算就会发现他们输球理由更充分
1,从他们自身角度想,如果赢了中国队,则把中国队的两对选手隔在两个半区里自己不可避免的要在决赛前遇到一对中国队。
对他们来说,最理想的是让两个中国队在同一半区,这样自己能打遍另一个半区顺利进入决赛,至少拿到银牌。
韩国这对组合对自己实力定位很自信,她们相信能打遍半区印尼,日本,丹麦都不在话下,而唯独不信能赢中国。
2,再从全队角度想,他们如果以A2出线,处于右半区,下一场C组的印尼对韩国另一对的比赛,另一对韩国选手也可以输,然后以C2出线位于左半区,这样可以很容易形成韩国两对选手的半区隔离,虽然另一对之后会连续两次遇到中国,但我已仁至义尽。
3,还有,如果赢了中国队,接下来要比的印尼对韩国的比赛,印尼也会求输,这样就很容易坏了前面说的大计。(后来真的发生了)
所以这场是关键球,必须输。然而她们未能完成任务,以前想赢赢不了中国,现在想输也输不过中国队。
此时情况:
(韩国-C2)vs(台北-中国):(中国-C1)vs(日本-丹麦)
晚上8点,C组最后一场,印尼vs韩国
这场是上一场的连锁反应,印尼也不愿意成为C1,而韩国此时前途凶险,如果赢了,下一轮对中国,输了则下一轮对自己人,总之都不利,按说你可以安心打比赛了吧,然而他们还是选择了求输,宁愿打自己人也不要打中国,这是什么样的精神?
然而,这对韩国选手居然也没有完成任务(可能求输的迫切性不如印尼),让印尼队成功输掉,无奈的变成了最后这样:
(韩国-印尼)vs(台北-中国):(中国-韩国)vs(日本-丹麦)
综上来看,中国,印尼,日本的三对选手做到了求输得输,而韩国两对选手先后都求输失败,不得不赢,最后还是要一起被处罚,要说冤,韩国最冤。
对中国队而言,田赵组合依然可以冲金,但作为整个故事的导火索,他们心里肯定包袱很重,希望他们放下包袱,做好到淘汰赛时候面对嘘声的准备,争取拿下这块金牌。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂大段转载一下 5 左右采荇菜 字2155 2012-08-03 07:58:53
🙂我把赛程再捋一下,仔细琢磨各队的心态很有趣
🙂能否解释一下,为啥不能用伤病退场,或者直接有事迟到判负或 1 物格修齐 字123 2012-08-03 11:32:52
🙂我个人看法是,赛前中韩均未想到对方也会求输 23 哈酷 字973 2012-08-03 11:52:15
🙂您分析得很对路 2 行者孙 字270 2012-08-03 23:44:03
🙂我确实笔误了,更正了,谢谢 哈酷 字0 2012-08-04 10:43:32