主题：【原创】三峡大坝前163米对上游水位有无影响 -- 秦关

同下游的水位无关（借用njyd的图）：

上图可以看出，在寸滩流量超过40000立方米/秒后，不管茅坪水位是高于165米，还是等于175米，寸滩水位将同历史上的洪水-水位平均线接近。

这就说明下游河道，尤其是铜锣峡雍水效应是个重要因素。

从《三峡库区铜锣峡河段航道整治方案研究》一文中可以看到，随着通过铜锣峡的水流量增加，水力学原因导致铜锣峡峡谷河道比降急剧增加，从流量11000立方米/秒时的比降千分之1.3变成流量50000立方米/秒时的千分之9.2，这个河道比降的急剧变大就是我们所说的雍水效应。

我把上面这个表格做成一个图表并将流量外推至65000立方米/秒的条件：

根据这个图，我们可以推测在来水63000立方米/秒时，铜锣峡峡谷的河道比降可能达到千分之12左右。

你现在可以计算一下，铜锣峡峡谷段长度是2.4公里，当63000立方米/秒的洪水造成的比降是千分之12，整个铜锣峡峡谷可以抬高水位12X2.4=28.28米。

那么在来洪63000立方米/秒的条件下，铜锣峡下游水位要达到多少就可以使重庆寸滩水位达到185米呢？很明显，这个下游水位是185-28=155米----假定这是长寿或茅坪的水位。

根据njyd的本次洪水茅坪的水位偏低于160米的描述，那么茅坪的水位可能就是155米或160米之间。

我认为茅坪155米水位不大可能，因为当时三峡大坝坝前水位也到达155米了。所以很有可能茅坪的水位在155米以上160米以下。

那么如果假定茅坪水位是159米，根据计算寸滩本次63000立方米/秒的洪水因为铜锣峡雍水作用应该导致寸滩水位是159+28.28=187.28米--实际测定是187.6米，所以这个铜锣峡因洪水导致的比降推定是在合理的范围之内。

• 坝前茅坪水位是155米时涪陵水位不可能也是155米