主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 满都海 -- 任爱杰

中国历史上的女英雄 之 满都海

任爱杰 著 （作者保留版权）

附录 1：满都海之死考异

对于满都海之死，我其实只有一些根据史书中已有的线索得出的推论。要证实这个推论，必须有详细的年表才行。

研究蒙古历史最大的问题是没有详细的纪年。成吉思汗以前的历史固然模模糊糊，脱欢帖木耳退出北京后的历史也是一团糟。

北元的历史主要记载在《黄金史纲》和《蒙古源流》两部原始史料里。问题是这两部史书都是六分真实，三分神话，一分喇嘛教。而且互相冲突。《蒙古源流》多用干支纪年。但是用其中的干支年发生的事件来对照汉文史籍的年代却往往对不上号。当然，书中的干支纪年或许是译者加上去的也不一定。

就以达延汗即位的年代来说就众说纷纭。《蒙古源流》里说他活了80岁，死于癸卯年。从1400年到1600年间共有三个癸卯年1423，1483，1543。根据明史的记载，小王子（由于北元连续几届都是幼主即位，太师掌权，明朝遂将北元君主一律称为小王子）达延汗在弘治元年夏（1488年）奉书求贡。很显然这个癸卯年是1543年。1543减去80是1463年。一些史书上强调说满都海比达延大25岁。而满都海生于公元1448年(正统十三年)。如果巴图蒙克7岁即位，则满都海是32岁。应当是1480年。但是如果按照《蒙古源流》的说法，1480年时巴图蒙克已经17岁了。《明史。鞑靼传》中，直到嘉靖三十一年（公元1552年）还有“小王子亦乘隙为寇，犯宣府赤城。”这个“小王子”是巴图蒙克达延汗还是他的孙子博迪台吉就不得而知了。

但是更加流行的说法则是达延汗生于1474年死于1517年只活了44岁（《阿勒坦汗传》）。即位时只有6岁而已。按照这个说法，到巴图蒙克进入青春期，有生育能力的时候（假设为12岁），满都海应该是37岁。满都海为巴图蒙克生了8个孩子。有些书上认为是4对双胞胎。有些书上认为没有那么多双胞胎。这些孩子中的最早一对应该在1486年后出生。

但是这并不是没有问题的。《黄金史纲》和《蒙古源流》都记载了满都海怀着阿勒楚博罗特和瓦齐尔博罗特这对双生子（这二人的排行在各种史籍里都不一样，《蒙古源流》的说法是老六和老七。）时出征遭到卫拉特袭击险些丧命的记载。按上面这个时间表，则这件战事应当发生1486之后。

但是满都海自扶立达延汗之日起就出征统一蒙古。由于可汗年纪幼小，可敦（满都海）就把他装在一个箭囊里挎在身上保护。这场战事大约持续到1486年。决定性的一仗是消灭亦思马因。《明实录》记载这一仗发生在成化十九年（1483）。三年之后，亦思马因阵亡。蒙古基本统一在达延汗的统治下。

但是对照满都海怀孕遇险的记载，可以发现满都海根本不可能在这6年里怀孕。所以满都海到底比达延汗大几岁是很成问题的。我比较倾向于的一种说法是满都古勒汗逝世于1467年（他的卒年本来不详），那时满都海19岁，巴图蒙克 4 岁。满都海大巴图蒙克 15 岁。自 1467 年至 1480 年满都海一直带着巴图蒙克东征西讨。（4岁的孩子才能装在箭囊里，7岁就太大了）。《黄金史纲》中说满都海在一个牛年出征卫拉特。1469年正是一个牛年。估计这期间她仍然延用满都古勒汗的名号，所以在汉文史籍中只知道有满都古勒汗而不知道有满都海。另外，满都海和满都古勒汗发音相近，明朝史官误为一人也不一定。到1480年巴图蒙克17岁时，满都海正式把大权交还给他。所以蒙古史籍中认为他是在 1480 年才即位。由于大多数蒙古史籍对于纪年不注意，所以造成后人误认为 1480 年时巴图蒙克还是个小孩子。

对于满都海的记载大多止于成化十九年（1483）消灭亦思马因。有意思的是，满都海在此之前一向亲征，之后却在战场上再也看不见她的英姿。此后三年对亦思马因的战斗都是由脱火赤少师指挥。以满都海的见识又怎会信任并不如己的脱火赤少师？这未免奇怪。

所以，我的推测是满都海在成化十九年之前死去了。由于大敌当前，被她征服的卫拉特诸部并不稳定，所以达延汗决定秘不发丧。这就造成了蒙古史籍里对满都海之死没有详细的记载。

那么满都海是怎样死的呢？1483年时，满都海不过35岁。以其为冲锋陷阵的武将来说，病死的话未免太早。所以可能性一为战死，二为难产而死。满都海连生数胎都是双胞胎。生双胞胎是很危险的一件事。即使在现在，产科医生对于怀了多胎的孕妇都要额外看护。而35岁又是在高危产妇的门槛上（如果按照《蒙古源流》的说法生于1438年，则为45岁，更是高危产妇。不过《蒙古源流》又说1480年满都海才虚岁33岁，反正前后矛盾的很。），所以难产而死并非不可能。

问题是，满都海未必在1483年有孕在身。这样就有可能是战死。如果是战死，最显而易见的可能性是在与亦思马因的决战中阵亡。不过，如果是这样的话，达延汗可以密不发丧，砍下她的首级的亦思马因可不会这么客气。定然会对她的死讯大加利用。这样，蒙古史籍中就应该是另一种记载了。

汉文史籍的记载，在击败亦思马因的同一年七月，达延汗攻大同，败明军。八月，达延汗又攻击攻宣府，被击退。击败亦思马因事在五月，为何不到两个月达延汗就要攻击明朝？此时亦思马因虽然战败，但是实力仍在，达延汗和满都海再笨也应当懂得不能两面树敌的道理。

《黄金史纲》中有一条不太为人注意的细节。攻击亦思马因前，达延汗和满都海把王廷迁到察罕格勒迪（疑为察哈尔）。不知如何消息走漏，他们被明军夜袭。慌乱之中，可汗和可敦连夜逃走。（《汉译蒙古黄金史纲》87-88页）

在《明实录》成化十六年三月丙戌（1480年）条记载：王越以提督军务衔率二万人赴榆林防御。途经大同，闻敌帐驻威宁海(今集宁南黄旗海)，即率军夜出孤店关先过猫儿庄直趋威宁海。时风雪大作，天地昏暗，王越纵兵掩杀，生擒幼男妇女171人，斩437级，获马驼牛羊六干余。

所以这次夜袭在双方的史籍中都有记载。《黄金史纲》对满都海几乎是不惜笔墨的描述就在此次夜袭后消失了。

满都海是不是没有逃脱，或是为了掩护达延汗而战死在这一次夜袭中了呢？我认为是很有可能性的。杀死她的明军未必知道她的身份。即使得到了她的尸体，也未必知道她是谁。就算知道，在没有得到达延汗的情况下，明朝史官也未必认为杀死了他的皇后是什么了不起的事。而1480年，满都海正是虚岁 33 岁。而那时亦思马因势力正如日中天，达延汗应当更有理由密不发丧了。

到击败亦思马因后，达延汗为了报杀妻之仇，愤而攻击大同和宣府。但是他毕竟是个有政治头脑的人。攻城受挫后明白自己无法两线作战，只好暂时退兵。甚至两年后为了稳定后方还向明朝要求通商。不过等到彻底消灭亦思马因，完全平定了卫拉特之后，他对明朝就没有那么客气了。从1493年到1516年间，连续十多次大规模入塞。也惹出了明朝那位“总督军务镇国公”对他的亲征。

我想，这就是为什么满都海之死的真相湮没的原因。诸君以为如何？

• 【原创】中国历史上的女英雄 之 满都海
• 满都海和达延汗的这段历史，在下以前写过一个系列。