主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK

以下为转载：

合肥市中院在7月9日该案审理结束后召开新闻发布会通报谷开来一案，合肥市中院发言人对审理过程作了陈述。据称，合肥市人民检察院指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人海伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为海伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死，遂安排重庆市委办公厅工作人员、同案被告人张晓军邀约并陪同海伍德从北京到重庆。2011年11月13日晚，薄谷开来到海伍德所住的重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室与其饮酒、喝茶，趁海伍德醉酒呕吐后要喝水之机，将事先准备并交给张晓军携带的毒药倒入海伍德口中，致海伍德死亡。

【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2012-08-09/58800072.html

1、经济利益是什么？如何确定？有什么证据？

2、发生矛盾的具体过程如何？有什么证据？

3、为什么会“认为”？如何确定“认为”？如果脑子里想一下或者随口说一下就算“认为”吗？

4、如何确定“决意”？“决意”的证据是什么？

5、平西王妃去酒店的录像有吗？

6、“事先准备”的证据是什么？毒药的来源是哪里？取得毒药的经办人是谁？有没有人证物证？

7、倒入口中有证据吗？如何倒入的？用什么工具？有没有使用武力？有没有物证？