主题：关于刘翔事件，不吐不快，这还是我所熟悉的西西河么？ -- 一介书生

冒着板砖再说几句吧

我们对事物的判断有两种方法,一种是基于证据,可公认的逻辑的推理.这种分析判断方法往往运用于达成多方共识上,基本是公共言论的基石.

一种是感性判断法.事实上对于大量信息我们没有时间,精力以及资源去做逻辑判断.而实际上的判断方法是基于经验经历以及本身的本能反应.

而论坛的矛盾是:它看上去是一个公共言论地,而实际上的言论又有很大随意性.

本人一举"太假了"被喷个半死.一方面是因为不遵循逻辑化原则,二方面因为这种基于经验性的判断不被某些人认可.

其实,从某方面来说,挺刘的人比我们这种人纯良阳光的多.于是我们这种言论,看上去有点像是对善意的侮辱以及对道义的侮辱.需要大力维护以及基于公共言论的证据和逻辑性原则需要大力鞭笞.

但对于我们自身来说,可能善意和道义的内涵又是另一种状态.或者说,其实我们干过的坏事更多,哈哈.