主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

仁兄说的很对，但是大多数人自以为聪明和了不起。下面是借题发挥：

中国人的智商水平在地球上属于上等，拜托朱镕基的教育改革，让绝大多数70后开始的人群能够接触了在过去几千年做梦都无法想到的中高等教育，于是每个人开启了智慧，但是没有开启情商和道德还有逻辑这些需要家传身教的东西，在大多数时候，我更加深刻的意见是上梁不正下梁歪，当我还是一个愤青的年代，可左可右，自然我将矛盾归结为体制，不过现在30多了，我更加倾向于家教。

上午公司的一个司机还在抱怨公务员待遇高，国企的待遇高，他认为这一切无道德可言，因为人都是平等的，就开车水平而言那些人都不如他，自然这种分配的差距是不公平和不道德的。他说的一点错都没有，理想国就是这样的，但是我们和理想国之间真的有鸿沟吗?在我看来，一点都没有，至少一个勤恳谨慎的出租车司机比他工资高，这不是公司的错，也不是劳资部门的错，而是他自己的选择，司机平时有自己的办公室有空调有电脑还有免费餐，一年可以报销1500元的罚款。这种抱怨本身才是真正的无道德可言。

中国的教育有两大转折，一个是太祖把几千年来的极高文盲率消灭到一个很低的比率，造成了传统意义上耕读传家的知识分子的地位空前的降低。民国时期的那些所谓的文豪和大家有几个不是利用文盲剪刀差作弊的宋鸿兵？如果有真的有穿越，现代的高中生个个回去都是名流。

另外一个就是朱镕基的教改，一不小心把全中国70后和80后都改造成了“受过专门训练，掌握专门知识，以知识为谋生手段，以脑力劳动为职业，具有强烈的社会责任感的群体的高级知识分子”。

中国最大的祸害就是没有及时的纠正独生子女制度，这是政策面的最大失误，因为每个高级知识分子和小皇帝的合体就是一场灾难，这些小皇帝是我们目前社会的主体。自小而来的宠爱和任性成为了判断问题的依据，逻辑和知识成为了得到结果的工具，今天是8月15日，我举个昨天的例子：2012年8月14日早晨击毙周克华之后，垃圾泛滥的微博冒出了一朵奇葩，那就是周某人是自杀，随后被发现尸体。在尸体照片出来后，一堆一堆的人不停的喷，就好象植物大战僵尸的夜间模式，我就不知道那些受过大学教育的人是否真的认为一个人开枪把自己打几个窟窿的自杀方式是否真实，哦，后来某公知出来了，是那是个什么玩意呢，一个无业游民，讼棍，以骇人听闻的微博和自己n个马甲互顶的东西发出了怒吼：“纳税人有知情权，周克华的尸体到底是不是栽赃陷害，是不是冒名顶替，为什么两个警察还不能够活捉他，纳税人有权利要求真相”，拜托，仁兄，你的底细我们都知道，你从祖父开始就压根就没有纳过税，你目前的收入都是支付宝即时支付，最多被马云赚点手续费，小楼还买过你的微博的外链，呵呵。

人不要太幼稚，被别人卖掉还不知道是怎么回事，股票期货论坛有个常规，例如小楼最近手头紧，我就注册一堆帐号，一个主帐号唱空，另外一个唱多，别的帐号互相顶，最后一个大波动来了，别管你是啥行情，我就是预测无比精准的股神，然后孩儿们就可以缴纳会员费来看我的独家消息了。如果更加精神，可以组织一个团队，按照个股来分配，最后我就是股神的股神。放在股市，就是当年的带头大哥，放在宏观经济，就是郎咸平，放在现在，就是团队背景的公知。

回到朱镕基的话题，能够上网发帖并且说个百来个字的，自然是知识分子无疑，放在过去，就是秀才级别，放在现在，高中教育还是有的吧，至于伤痕文学，有一个人做过评价：“哭哭啼啼，没有出息。我们是男人，我们不要没有出息。对于技术性的问题，我们可以努力找办法解决，对于情绪性的问题，我们要主动抑制。”这个人的长子在文革被迫害为高位截瘫，他无数亲密朋友被迫害致死。

至于国企惨不惨我也不知道，不同的评判标准得出的结论往往大相径庭，至少目前朝鲜儿童还在幸福的传唱全世界都羡慕我们,从他们的角度自然这也是真理。

中午喝了不少酒，恐怕有情绪的作用失言了。请大家见谅。