主题：举国体制又如何? -- r33300

从您说的就可以看出省体育对于开展三大球的困难有多大。比如说，搞一支足球队最少也要有二三十个人吧，如果再加上年纪的阶梯队，那个数目也就很惊人了。如果一个省要建三大球六支这样的队，真的每一个运动员都要提供很好的待遇，那个费用一定是很可观。而且就算这样的投入了，也不一定能够向国家队输送几个队员，就算输送了队员，那届国家队也不一定可以拿金牌。所以在目前一切向着金牌的前提下，当然是砍掉三大球队的投入，把钱投到可以出成绩的个人天才身上，投入产出比会更加丰厚吧。于是中国的三大球队的国家队就面临没有人可以选的窘境。

黄健翔在他的节目说，有一次全运会，突然广西参加男子曲棍球队的比赛，于是所有人都很奇怪。结果比赛一开始，原来是广西男子篮球队客串的。因为广西男子篮球队不可能进前八拿积分，而男子曲棍球队只有七支球队参加，就算是最后一名，也可以拿到第七名的积分。在全运会的前提下，可以扭曲至此。想想那些被迫客串的男篮运动员，他们的心情又是怎样，我个人以为，那是对于自己最引以为豪的部分予以毁灭的羞辱吧。他们还会努力吗？

而如果如美国那样，由高中联赛，大学联赛，职业联赛这样的三级联赛，压力就不在省队上，而更加广阔群众基础，也更利于多样化的球员的出现。现在这样根据骨龄等一些客观数据去选材，一定会漏掉如邓亚萍这样的天才吧。而对于家长来说，就如同上面的老驴说的，那些去学乐器、声乐的未必是为了成明星，但是高考加分一定是他们的最大动力。就说我的小外甥，学琴这些年花了有三十多万，考到钢琴九级，可是要考到十级才会加分。如果那些家境普通的学生，可以通过在学校参加三大球队比赛获得加分，为什么不呢？在中国，我个人以为，如果要想要在青少年间推广什么，高考加分绝对是一个大杀器，无往不利。

至于您说的出路问题，如果有更多的学生参加三大球的活动，从小学到大学，到社区的俱乐部，只要这个运动的市场足够大，一定会给他们一份稳定的工作，而不需要一个政府的承诺。而且，有很多教练虽然本人并不是最好的运动员，却是一个很成功的教练。