主题：【原创】再论朝鲜问题 -- 老钟之

我认为老钟之对朝鲜未来的四种情况的列举是对的，但是对中国政策的建议是错误的。中国政策的目标不应当是什么联邦制，而应当是北统南。我们应该理直气壮地支持朝鲜人民赶走美国侵略军、推翻南方伪政权的斗争，以此为目标，经过50多年甚至更久的努力，最终实现这个目标。

我承认，我这个目标会被很多人当做笑话或者疯子。但是，我认为，如果毛泽东复活，他是会支持我这个目标的。而有毛泽东的支持就够了，抗美援朝证明了他比其他人都高明。事实上，支持北统南是毛泽东一贯的立场。

首先，支持朝鲜半岛统一具有高度的道义正当性。朝鲜民族要独立，国家要统一，这个是道义制高点。中国如果高举“支持统一”的大旗，而如果美国喊“维持现状”的话，那中国就可以站住了道义制高点。

其次，中国在高举了“支持朝鲜民族独立、半岛统一”的大旗以后，就可以争夺“统一”的定义权。可以说，我们支持的是朝鲜民族独立的统一，一切外国军队必须撤离朝鲜半岛，不能留一兵一卒。然后在政治上全面取攻势，三天两头攻击美国“冷战思维”，要求美国“从朝鲜半岛撤军”，号召韩国人民起来赶走美国侵略军。这个问题上中国道义在手，真理在握，必然赢得朝鲜人民和大部分韩国人民的支持。

接下来，中国就可以全面援助朝鲜。每年给朝鲜一千亿人民币的援助，把朝鲜打造成社会主义样板，军事政治经济全面把韩国比过去。经过20多年的建设，大概就可以对韩国搞和平演变了。即便20年不够，50年肯定也够了。只要照这个路子搞，朝鲜半岛必然是中国主导的。

但是我承认，我的上述观点是很难被接受的。因为现在谈论朝鲜半岛局势的人，很少有我这种毛泽东的粉丝。大部分或多或少是被美国洗了脑的。被美国洗脑的结果是，第一不敢胜利，想都不敢想中国还可以把美军挤下海去，所以老钟之一句“显然是不可能”就把北统南排除掉了。但是我要问了：目前的南强北弱，不是双方背后美强中弱的结果么？那十年二十年之后，随着中美实力的消长，不就是中强美弱导致北强南弱了么？那北方统一南方又有什么不可能的呢？

被美国洗脑的第二种结果就是，不能够正确分析北统南和保持现状哪个更有利，跟在美国后面说哎呀呀，北方是个疯子政权啊，如果他们主导的统一发生了对中国不利啊，哪天他们往北京丢核弹看你怎么办啊。事实上，赶美军下海，实现由北方主导的统一，可以极大地改善中国的安全态势。大家可以比较一下朝鲜和越南，越南的美军被赶走了，实现统一了，中国在付出十年对越作战的代价后就不用在这个地方操心思了，基本是个有限代价。而朝鲜的代价则是年年要负，时时刻刻要担心一旦走错了，让南方统一了北方，那美军就要推进到鸭绿江边来了。我觉得这才是个无底洞呢。

事实上，中国目前朝鲜半岛的指导思想是错误的。而指导思想的错误是改开三十年来迷信美国、敌我错乱的结果。朝鲜半岛是个冷战状态，中国是冷战这一方的后台老板，那就得当好这个后台老板。而冷战的后台老板就应该是力挺小弟以打垮对方小弟削弱对方老板为目标的，美国就是这么干的。所以中国也应当这样干。