主题：【原创】为富士康唱赞歌，兼论苹果（上） -- 金口玉言

但是不好意思，如果俺们的逻辑再上升一个层次、进一步透过现象看本质的话，这些人死的还是不算冤。河里许多人大概很崇拜和向往毛时代，即使像我这样拥邓、只部分否定毛时代做法的人，也很多次因为吃草太多而被自动禁言。话题转回来，那么毛时代有一项很重要的经济活动是什么？答曰，在共产党领导下、以社会主义建设名义下的强迫劳动，以及乌托邦式的政治经济组织人民公社。我母亲是在农村长大的，每次回忆那个年代都说苦。天蒙蒙亮就要起床，然后去队里指定的工地上挣工分，主要工作是指挖河挑泥之类的，而所得却很少。那么我们回过头来考察一下，这些毛时代统一指挥下的辛苦工作有意义和成果吗？有，当然有，遍布中国大地上的水利建设主要就是那时候建立起来的（如果不算葛洲坝三峡小浪底这些特大型工程的话）。但是这里存在两个问题：1. 有许多工程由于设计不好、瞎指挥和浮夸风，实际上根本就是无效的工程；2. 在没有大型机械的情况下，全靠人力去把许多工程堆出来，就必定存在许多工伤，如果在这个名义下来比较，富士康的那些冤魂不算冤，其本质都一样的，即在国家经济与工业进步下做出的牺牲。此外，还有许多分析点，我长话短说，列个表：

毛时代的强迫劳动 富士康的低工资劳动 实际效果和成绩

国家建设：三线建设和水利建设 培养中国产业链 都重要，都有效果，基本平手。

（但由于三线建设中普遍存在的不科学和浪费，富士康的实际成就更高一些。得分0.5：1.5）

财政贡献：不缴税 缴税 在都做事的基础上，富士康胜，得分0：1

使用工人：政治上的强迫劳动 低工资的强迫劳动 平手，都充分利用了社会闲散人力资源，得分1：1

工伤：若干 不到20人 以百万规模的人比例来算，肯定是富士康的工伤要少很多，富士康胜，得分0：1

对外效果：只是国内建设 打垮国外产业 富士康胜，得分0：1

实际报酬：微薄 微薄 平手，得分1：1

这样算下来，富士康VS毛时代的强迫劳动，至少是6.5：2.5大胜。中共是一个具有高度组织力和纪律性的政治军事组织，能充分动员国内一切资源干大事，保家卫国、攘外安内，乃至搞两弹一星那都是超一流好手，给予了中华民族一个新的、没有负担的历史起点，做到这一点已经是功比天高了。但经济有经济的规律，不以领袖或者民族的喜好而转移，不服不行。毛泽东的晚年就是空想太多，妄图通过阶级斗争来激发人民群众的劳动积极性和创造性，搞经济战线的人民战争，并通过发动一两场类似三大战役般的运动而毕其功于一役。但是铁一般的事实证明了他的空想主义的无情失败，整个中国也为此付出了极其深刻和沉痛的代价。我不是想说拿富士康与整个毛时代的成就相比，而是拿富士康与毛时代一种主要的经济活动，即共产党政治组织下的强迫劳动来相比，富士康的效率和成就要高太多了。比起乌托邦式的人民公社的经济效率和产出，更是甩了几条街不止。

到此为止，此文的主要中心思想已经表达到位了。