主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

恰好相反，基于数理逻辑和定律推导并与实践验证的方法是目前人类取得不断进步的唯一形态。能带来或推导新的知识结构并与实践检验才是评价有效的标准。

[禅宗讲的一说就错]不过是个语言文字的狡辩而已，等价于皇帝新衣中的大臣们对新衣的说法[漂亮的无法形容]，单独把[漂亮的]抽出来确实是个内涵很小外延很大的概念，因为一切看起来认为美好的东西都可以归属于[漂亮的]这个概念；实质在于:这里的[漂亮的]这个词汇必须和背后的那件新衣作为一个整体来看。宗教里面的佛主、格得、安拉屎，就是背后的那件新衣，相反地，这件新衣却是个内涵无穷大而外延为空集的东西，见光死（新衣的颜色、款式、尺寸等指标）就是其致命之处。例如，你必须指出[一说就错]是什么结构，根据这样的结构不同的人可以重复地对相同事物评价出相同的结论，连这个基本条件都没有，就在哪里空对空地一说就错，不是狡辩是什么。

禅宗的悟道太不靠谱了，靠悟道能悟出电脑制造原理不？禅宗积累性、传递性为0，没有人能总结一套通用的理论体系使得另外的人基于此理论体系能得出相同的结论，完全靠个人去猜。

语言文字本来就很低级，天生具有模糊结构的特性，很多人连基本概念都没有弄清楚就被这些空洞无物的语句所吸引，只能说人类当前所处的阶段还很低级。中国近代落后，根本原因在于两千年来始终在文字游戏文学诗词这种低层次上打转，儒家的奇技淫巧高帽子又压抑和阻断了中华文明形态向更高级形态演变的路径，思维上的桎梏太深了。到今天都还有太多的人沉迷于宗教和宗教营造的虚幻文字中，只能说悲哀。

哲学只能说比宗教高一个层次，但直觉可以带来正确的认知，也可以带来错误的认知；同科学不同在于，科学可以回溯修正其基础大厦，哲学却很难，错误的哲学认知对人类的伤害并不比宗教小多少，如纳粹种族主义哲学根源。

未来的科学越发展，哲学、宗教这些存在的空间就越小，科学的推导结论并与实践相匹配的结果自然带给人类正确的认知，不需要所谓哲学的指导和宗教的欺骗。就如现在任何人都已经不需要它们告诉我们人类可以飞出太空或不可以飞出太空一样。