主题：[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼

主席后来掌控全局和战略，具体执行并非其职责，因此“谋事在毛”。总理主要负责执行，自然“成事在周”。这只是分工的不同罢了，并不能因此说明主席的执行能力有问题

如果主席的执行能力有问题，我们看大革命时期，周身为党的最高领袖之一，在上海都混不下去了，而毛在井岗山一隅，革命搞得风生水起，这里难道仅仅就是因为有谋事而无成事的因素吗？兄台可以看看《毛泽东文集》（注意是文集）中《乡苏如何工作》一文，便可知，主席的执行力又岂是他人可比。还可以想想更早时候，主席进入三大的常委，这是因为陈独秀的赏识。而陈所以赏识，可并不是因为主席的思想，而是主席的超强执行力。当时党在全国闹革命的形式主要是工人运动，主席在湘闹罢工11次，成功9次半，这其中难道是是书生式的善于纸上战略而忽于实操者所能够做到的？要知道，当时各地的工运失败得实在太多了……

改开以后，主席路线被抛弃，许多人只能通过对主席挑刺，才能实现自己心理的“适应性调整”，为目前的所做所为找些心理安慰。金氏此论，其实是大潮流之下的一个小安慰罢了，就如“培养岸英为接班人”等等谬论一样，未能真正有损主席，适见许多人的心理需求罢了。

未敢以此论揣测兄台，只是看到太多污水，聊发感慨，幸勿介意……