淘客熙熙

主题:为啥海湾国家支持革命? -- 夏至欧锦

共:💬150 🌺755 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大部分同意

但是,我的观点你也看到了。我不赞同,用元末来对应美国的今日的全球霸权。这里主要原因不仅包含着,冷战后支持美国霸权的美军尚未在主要争霸战争中被正面击败。并且,从冷战结束以来。美国在历次全球热点冲突中扮演的积极角色中,我们不难看到。美国操纵国际游戏规则,压制对手,瓦解异己,并秉承英国占一地必乱一地区政治传统。那种离岸平衡手的角色及其实力,美国尚有保留。也就是说,美国在冷战后试图通过激进全球化推进的世界经济乃至政治的统一进程的失败。并不代表者,美国利用确立在冷战中的霸权主导者的身份利用制定游戏规则的便利,给后来者与竞争者设置障碍并压制分化瓦解的能力有所削弱。历史上,这种削弱,往往是以战争的形式在一国本土重创该国才能做到。事实上,今天还看不到一个国家与地区在核战争之外有能力在美国本土重创美军的存在。也因为这样的优势。所以,即使美国公开讨论针对中国的空海一体作战理论体系。其目的和重点,也不过是限制中国在地区冲突发生的时候的反介入能力。也就是说,在很多人眼里很牛的中国。今天,能做到的也只是在区域冲突中做到限制美国介入冲突这样的有限目标,而做不到在全球冲突中有效遏制美国利用全球规则便利,对中国全球利益施加实际影响的各种对应。

先说这一部分吧,我还是用元末的历史来做比较。元人的骑兵之强,没人能否认,他们不怕南方人北伐也有理由,中国北方是平原地带,适合骑兵作战,加上南方人水土不服,元人对此还是有信心的。但是很多事情就一定这么绝对吗?元人骑兵是强,但是徐,常,李文忠,蓝玉还不是一路把元人向北赶。

从成吉思汗开始,欧亚大陆上的游戏规则就是骑兵制胜论,元人是这个游戏规则的制订者,但是游戏规则就是游戏规则,不是为某一个人或某个族群制订的,只要有人比规则制订者玩得更熟更透,那么游戏规则的制订者被掀下马来,就是迟早的事。

还有一点:元人丢掉天下,其实不是别人的事,是元人自己的事,元人自己内部烂透了,天下当然要丢。美国人也一样,美国人失去霸权,是美国人自己的事,就说中东,如果没有金融危机和QE,中东也乱不起来,说白了,中东大乱,美国人就是祸首。中国要在取代美国的道路上走多久,更多取决于美国,哪怕中国倒在了这条道路上,只要美国还是继续烂下去,那他们的霸权被别人取代,也就是一个时间问题而己。

我个人从08年后就认为:金融危机,波及范围这么广,造成这么大损失,却始终抓不出责任人,单凭这条,世人就有理由看轻美国的。古人云,胜人者力,自胜者强,美国人打不赢自己,所以,顶多是力量强点罢了,己经算不上强者了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河