主题:最近发现一篇老文章,论述极为精彩 -- fride
柏拉图讲理念,理想或者型相idea,唯心论其实就是理想主义。而理念其实讲的又是什么呢,是eidos,是看到的东西,是视觉中的形式因素或者说形状。比如看到了一个球体,那么球体的eidos是那个球形的形式。把大哲学家当作没有普通人的常识,当作比起常人的常识还要愚蠢的人,实际上自己是自负加自以为是的蠢人。
说到底理念是形式,任何科学都是在讨论形式,因此海德格尔讲,所有西方哲学(科学)都是唯心论。
共产主义理想也是理想。共产主义实际上也是一种Idealismus,并且这种理念/唯心论在本质规定上和柏拉图的并没有什么不同。
难道不是嘛?在语言中从来都是普遍概念,从来没有人能够在语词中直接把握个体性。就算我说“个体性”这个词语的时候,这个“个体性”就已经是表述一切个体的普遍概念了。
自以为是的人哪!拜托,有的人们给你舞台表演,但是请明白自己的限度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这不就是甘阳的通三统吗? 3 烤面包的胖大叔 字300 2012-08-14 13:50:29
🙂博弈机制可能用不着专门设定 2 整合精神哲学 字117 2012-08-16 04:15:07
🙂人类一思考,上帝就发笑 26 Emyn 字924 2012-08-19 07:38:03
🙂哈哈,又在其中发现了一个对柏拉图最粗俗的理解
🙂是的。没有把社会当成一个自然规律来研究 1 益者三友 字236 2012-08-21 09:22:16
🙂这话十分混帐,没有人类思考,哪有现代技术和文明? 2 hwd99 字34 2012-08-21 00:29:25
🙂人类一思考,上帝就发笑?那上帝一发笑呢?有诗为证: 3 cmmrc 字280 2012-08-20 09:32:24
🙂半死不活 3 fride 字338 2012-08-19 07:57:38