主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
我认为你也有个误区,你说的战法是蒙古骑兵的.满洲是综合骑兵,既有重甲敢死队冲阵,也有善射轻骑兵骚扰,还有精锐骑兵机动.尤其重甲骑兵经常下马步战,用重型弓箭布射,持长兵器突击.
火器的问题,我觉得很多人讲得太多,体制问题,文化问题等等,我倒是觉得枪炮细菌与钢铁上讲得有点道理,当然其实很多人也研究过,技术问题,中国的铁矿石含硫杂质太高,欧洲可以简单造出质量过得去的火器,中国造出合格品的成本要高很多.据说解放后我们的枪管也长期解决不了锈蚀过快的问题.当然这些问题放在现代工业面前就不是大问题了.
还有一个中国商人组织性的问题,貌似中国资本主义集团历来,组织性很差,江南商人本来用银子武装自己,够狠用银子砸死满清也可以啊,但是不管面对明朝是软磨硬抗,面对军事制度还未腐朽的鞑子就立马投降了.近代也是如此,太祖评价他们软弱是一点没错的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂兵种需要配合,不是骑兵万能 迷途笨狼 字0 2012-08-28 12:45:33
🙂这么说吧,步兵比骑兵便宜太多了。要是机动力还不如步兵 1 huolu 字65 2012-08-25 03:24:21
🙂先把各种条件搞清楚再上阵 迷途笨狼 字273 2012-08-28 04:04:29
🙂满洲骑兵很多是下马作战的
🙂照你这观点,抗战时,老蒋也该投降 2 hwd99 字93 2012-08-24 00:43:53
🙂历史证明恰恰不是这么会事 41 泉畔人家 字2109 2012-08-24 02:19:39
🙂就战斗力而言,明末这段时间明军和农民军的确都不如清军 3 删ID走人 字345 2012-08-25 09:47:25
🙂一堆鸡蛋,还是鸡蛋,是碰不坏石头的。 2 slyypp 字0 2012-08-25 07:36:44