主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
就几个儿子和重要武士会有马有甲,这些重骑兵干什么都要有好几个人伺候着,一开始就只能是贵族兵。封建领主之间的战斗,几个骑士决斗一下就差不多了。十几个人之间的决斗定胜负相比成千上万人的围城战,整体战相对来说对封建领主属于可接受的代价。重骑兵其实一开始就是决斗兵种而不是战斗部队。欧洲封建时代动员上万人数的战斗屈指可数。著名的让英国长弓手扬名的阿金库尔之战,英军不过5900人,法军举国之兵不过36,000,一次战斗死掉了5000贵族,占阵亡人数的三分之一。大多数重骑兵平时不可能在一起训练。就少数皇家,公爵亲卫队有这可能,所以多数重骑兵战术只能嘴上说说,现实里是不存在的。和罗马角斗士一样,个人打斗能力在战场上没多大用处。轻骑兵要上了数量才有战斗力,当马贼都好歹要几十个才算数,所以更适合战场的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂关于重骑兵战术 1 fride 字695 2012-08-25 11:08:27
🙂重骑兵最大的好处其实就是伤亡比较低 6 wild007 字232 2012-08-25 11:22:54
🙂掉下马不摔死也会被踩死,或者被敌人打死 迷途笨狼 字0 2012-08-28 04:47:58
🙂欧洲重骑兵多是因为贵族养私家兵
🙂当年明军训练准备不足指挥无方还敢武装游行就是自己找死 4 迷途笨狼 字442 2012-08-25 00:43:18
🙂精锐骑兵都不止一匹马,其实看看战史,骑兵打败步兵的例子太 1 huolu 字62 2012-08-25 03:24:23
🙂兵种需要配合,更需要好的训练和指挥 1 迷途笨狼 字203 2012-08-28 04:14:03
🙂你注意看我前面说的是机动力。其实骑兵比步兵机动力好太多了 1 huolu 字436 2012-08-28 11:48:09