主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

1.弓兵瞄准射箭大多是出现在练习和狩猎中，当然局部战斗涉及单挑时也经常需要瞄准射击，但那都不是战场中的常态。在实际战场中，无论是步弓还是骑射，多数时间都是往天上放箭，这一点张艺谋的电影里很夸张地表现过。不过如果我们设身处地地想想（比如说自己现在就拿一把弓站在弓兵阵里），一般人看几十米外的人就显小了（现代奥林匹克射箭靶距70米），如果是固定靶，那还能凑合，可是以古代箭支的速度以及风速乱流等影响，射移动靶那根本就只能是凭感觉赌运气。

2.战场之中，远程箭雨确实象“雨”，虽然步弓可以有更远的射程，但是骑兵相当于是移动靶，而步弓则是固定靶，战场上你又不可能随时去设个参照物来标示骑兵距离，因此虽然步弓拥有更远的射程，但是实际伤亡率来说，步弓总是要高于骑射。而这也是弩兵逐渐退出战场的原因，有马蹬有骑射后，单兵弩的射程劣势显得极其致命。很多人认为骑射无法击穿重骑兵的盔甲，但是面对自由落体的箭矢，这种力道，链甲可不见得能顶用，而且就算人的截面小，马的可真不小。

3.骑射的回射和前射一般都不是和马身方向一致的，而是有个偏角，这点相信自己模拟一下持弓就很容易发现。真实战场中，骑射战法和海战的炮战其实是非常相似的，大家都会尽量走“Z”字型。因此骑射在退却中当然不是一条直线猛跑，而是会随时转弯放箭。当然如果实在地形太窄，那么可以采取一种办法，就是将身体趴向马背，然后反手横持弓，但此时无疑射程和精度上都有损失，故而应该不会常用。

4.冷兵器时代克制骑射最好的办法应该就是类似美国西部开发时对付印第安人的环形车阵，车阵内的人只要顶个盾牌应该就能防住大部分箭雨。杜松在萨尔浒的失败并非战术上，而是实在寡不敌众，被女真硬生生火力压制了，但可以想见女真人此战伤亡绝对不小，要不是其他几路明军太窝囊，胜负应不至于如此悬殊。

PS：补充一下骑兵的问题

1.有人质疑骑兵冲阵冲不了几回，这实在是不肯动脑，战场上骑兵只要数量够了，可以从容轮番投入战斗，前期投入战场的百人队可以在远处歇息够以后再依次投入，只要能时刻给步兵阵压力就可以。冲刺只发生在进入步弓射程那一段，而且一旦发现步兵阵型出现溃散，后方跟进的百人队是可以马上切换弯刀冲锋的。

2.骑兵的指挥难度参照旅游团或牧羊人，一个100人的旅游团需要几个领队几个导游？一个100头羊的羊群呢？指挥艺术其实就在我们的身边，就看你肯不肯去发现。

3.骑兵冲阵的时候，除了怀着必死之心的精锐老兵，其他人都是会下意识躲避的，这是人之常情，不相信你自己去试试，这跟怕死不怕死都恐怕无关，而是一种本能反应。因此只要前排没挡住放骑兵进来了，那么接下来就是历史上上演过无数次的老套剧情。拒马什么的，实际战场上这么个笨重的家伙，谁会一天到晚搬来搬去，而且存放都很成问题（想想围绕步兵阵一圈需要多少拒马吧）。至于困守营寨，那正是骑兵希望你做的，反正本来就是要饿死步兵，你尽管缩着就是（甚至都会舍不得射你，多一张嘴更快崩溃）。