主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

关于3D打印，一个更准确一点的说法是addictive manufacturing。增加式制造。也就是把东西从粉末堆成整体，不需要像现在一样要铸，要切，要压，钻孔等。可以做到东西一次成型，不需要任何其他工具和工序，而且也不会有任何误差或者瑕疵，所以商业化应用了就会颠覆很多东西吧。现在有激光烧结法还有电子束烧结法，据说绝大部分金属部件都可以直接成型。现在据说已经有飞机发动机的叶片可以直接用电子束烧结打印出来了

关于技术储备，有两个例子。一个是我听到一个例子，是05年左右。IBM当时已经在实验室搞了下一代存储技术，彻底取代磁盘的。这个东西说起来很简单，其实就是一块很小的金属片，用探针敲击改变原子级别材料的相对位置来实现数据的存储。因为改变位置是原子级别，因此存储密度很高，而且探针可以做很多个，因此读写速度也要比磁头高很多，数据安全性也会更好。现在7，8年过去了，这个技术还在存着，以备2015-2020年左右实现商业化应用。另外一个是现在大家喜闻乐见的3G CDMA技术，其实70年代越战的时候就已经出现在战场上了

面对这样的对手怎么办？

我能想到的路只有两条

1.国家投入巨资搞科研，搞科研军备竞赛，好像美国50年代搞的一样

2.以市场换技术

第一条就看国家的决心了

第二条，是很现实可以实现的，就是拿市场换技术。举个游戏的例子就是过去几代《文明》游戏中都有的，面对高级电脑必备的手段：多探路，多见到各种国家，发现某个国家技术比你好，就花钱买，然后以相对较低的价格倒卖给其他数个国家，换回来的钱再去买更好的技术，直到科技树赶上超过为止。就是这个路子

现实情况就是，利用现在的产业链优势，基础设施优势，制造优势和销售网络优势，快速消化引进技术并且做一定改良使之符合市场需求，同时快速扩散给其他发展中国家。获取一定利润后靠削平利润逼迫西方出售更好的技术直到自己科技树赶上必须要自己研发为止

我感觉到目前为止这个策略是被证明是有效的，比如最近我们在很多方面同西方的差距都有所缩小。但是这个策略同时也是有问题的，比如企业获取了利润之后不去做研发升级而是去炒房移民了，或者技术在国内扩散比较快，很快形成恶性竞争削平利润，导致我们自己没赚到钱甚至可能会亏钱，还有有些技术是没法买到的等等

所以说实施这个策略，买到技术之后，还需要1.企业自己要快速消化技术并且为市场做适应改良，也就是研发能力和市场知识。2.企业要有足够好的销售渠道以便快速铺货。3.企业要有能力控制技术的扩散，也就是一定程度的垄断避免恶性竞争。4.企业拿到钱之后要继续投资做研发升级