主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
1.国家科研机构在基础研究的突破
2.跨国企业与大学实验室在国家资助下的同步跟进
3.大企业参与下开始试验的商业上的可行性研究
》》》》》》》》》》》》》》》》》》
这里需要一个分界线
1.政府和军队（冷战时期首先是军队）不计成本的采购获取生产与利润的平衡。（例如国内军工生产，只要技术上达标，500%的利润还是克制的[克制是军工人的原话，当时还有献礼任务]）
2.在范畴1的采购中降低初期生产成本后，开始向可以负担较低费用的大公司销售。（例如第一个采用卫星系统协调全球物流的就是沃尔玛）
3.在范畴2可行性实践后，开始向有能力负担的富裕群体销售。（例如铱星卫星）
4.开始向社会中上阶级销售，企业开始进入大规模销售阶段。（比如，三星在美国销售的第一批全数字电视，售价是十万美元。我同学在1991买的三菱34寸电视价格是10万人民币。对了现在智能家庭系统销售价格也是十万美元。）
5.而后以电子消费产品为例，当销售规模翻番，生产成本就降低三分之一。然后，竞争厂商就是一个不断扩大市场份额竞相降价的市场大规模普及模式。
以上仅作参考。下面补充几句
1.这个技术应用领域广泛，有的领域适合大规模商业化，有的不适合。比如我在其他帖子提到的打印钛合金下颚就属于不适合市场大规模推广的例子。
2.就我所知道的材料领域，比如纤维。连续的纤维越长，越具备优良的柔韧性和不易被撕裂的特性。那么基于传统天然材料，人工材料的替代性有自己理论上的局限。这里基于切面逆化理念融合的材料，对比传统工艺生产的产品替代性，在一些理论突破前有局限。
3.就目前来看，在掌握技术标准的国家启动技术变革之前。改变现有制造模式的持续大规模投资更新可能性还不大。实际我在说，现有3D打印技术，虽然有着我看好的前景，以及有着商业上值得投资的价值。但是就对现有的技术模式的替代性，实际取决于资本方有没有兴趣持续不断的投资改进现有的各种技术难题中。就象我帖子里提到的从晶体管向大规模集成电路不断进化的那段历史一样，把晶体管在技术上优势与潜力，于不断的几近推倒重来的技术更新中最终确立自己在工业制造中的优势地位。
应该说在我看来，这样对于一些能整合现有技术的优势技术平台的投资，就我知道的信息结合我说能理解的工业化的历史，对于必须摆脱危机的美国已经不可避免。但是美国什么时候启动这些玩意，就不是我可以揣测的。不过，我一个看过美国新能源计划有关资料内容的朋友，在他和我讨论一些与本话题有些关联的话题的时候。他这样提过，如果美国实现了他在报告里提到的那些玩意。美国基本可以脱离地球生物圈，玩自循环了。他的话虽然你会有所不认可，但是算是这个文字一个要不可避免被人骂的注脚吧。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂是这样 23 葡萄 字0 2012-09-03 04:14:30
🙂从一个技术宅的角度来说，3D打印目前是一个远景很好的东西 4 fhqiolj 字343 2012-09-04 00:14:18
🙂我觉得3D打印技术最给力的还是在未来 4 股民王小二 字394 2012-09-03 09:22:10
🙂我先说说美国技术传导的过去模式
🙂智能家庭系统我还挺看好的，有啥材料推荐不？ 3 昨夜星辰 字56 2012-09-03 14:43:52
🙂国内还在研究中，没有特别大的市场需求 2 fhqiolj 字54 2012-09-04 00:13:50
🙂产品以及成套已经应用了 2 开车去中亚 字193 2012-09-04 00:48:10
🙂你可以看看zigbee 1 鹰蓝 字155 2012-09-04 00:13:43