主题：闲聊，厦门房产激辩（被举报） -- 子玉
共:💬73 🌺217 🌵9
如果房子属于某个人，好比林巧稚，而政府拿她的产证支持政府自己的权利，那请问汇丰银行在外滩的大楼是不是应该还给汇丰银行？
*******************************
zf拿林巧稚的产权支持zf自己的权利，那么zf就应该拿汇丰银行在外滩大楼的产权来支持zf自己的权利，这才是对的，至少是一致的。
如果，zf那林巧稚的产权来支持zf自己的权利，但是却拿汇丰银行在外滩大楼的产权来支持汇丰银行的权利,那岂不是对林巧稚很不公平？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这种维稳的文章，真假难辨。 1 子玉 字0 2012-09-03 06:57:23
🙂子玉，你能确认这个女住户对此房子有产权吗？ 1 大胖子 字89 2012-09-03 18:30:02
🙂当然不能确认，我一p民我...（被举报） 4 子玉 字326 2012-09-03 18:35:11
🙂最后一句话有严重的逻辑错误。
🙂倒是看不懂你的逻辑是怎么回事儿：解放前HSBC买了外滩 1 月度调查 字410 2012-09-03 22:04:56
🙂据我所记得 1 子玉 字292 2012-09-03 22:15:08
🙂这个陷阱是这样的 1 子玉 字246 2012-09-03 22:00:55
🙂土地早就国有化了啦，那种老产权就证明这房子属于国家呀。 隔路山贼 字158 2012-09-03 22:21:03