主题:关于浙大简真假的事儿,有人说说么? -- foursea
共:💬21 🌺72
浙大购回的那批竹简,有说是假的
一篇署名为“邢文”的文章《浙大藏简辨伪》分上、下两部分先后于5月28日与昨日发表于《光明日报》,直指浙江大学考古与艺术博物馆收藏的楚简为“赝品”,作者同时呼吁“叫停伪简”。面对质疑,《浙江大学藏战国楚简》一书的主编曹锦炎近日对早报记者表示,质疑者举出的证据无力,没有必要做出回应。
浙大反驳是真的
其实最关键的,是这批竹简中有左传的内容,
曹锦炎指出,《左传》是这批楚简的内容精华所在,在今年4月举行的该书新闻发布会上,他曾说:“涉及《左传》的竹简,浙江大学保存的是世界上现存的惟一一份。清末以来,有人怀疑《左传》为西汉刘歆之伪作,后经学者辩诬,其说渐破。之前学者的证据均为理证,今有了可信的事证,故其学术意义非同一般。”
最大的可能是
吴锐表示,“浙大简”造假的可能性是存在的。“‘浙大简’的‘作者’显然知道《左传》的公案,但知道得不准确,以为只要有几条和《左传》相同、相似的内容,就能证明《左传》在战国就成书了,于是铤而走险造假。”
吴锐说,最近几年,“上博简”、“清华简”、“浙大简”的出土,均未撼动“疑古派”代表人物顾颉刚庞大的学术体系。像“上博简”《子羔》篇,还与顾先生商周不同源的思想一致。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于浙大简真假的事儿,有人说说么?
🙂前几年听说被打入冷宫了 1 东学西读岛主 字87 2018-10-14 16:19:37
🙂一点联想 5 回车 字644 2018-10-23 23:40:44
🙂西方也亮,甚至更亮 1 东学西读岛主 字457 2018-10-24 03:21:08
🙂这个罗塞塔石碑挺厉害 5 回车 字691 2018-10-24 04:22:02
🙂另一个问题 1 东学西读岛主 字219 2018-10-24 06:33:51
🙂莎草纸百度了解一下吧 1 不远攸高 字51 2018-10-24 02:04:11
🙂了解这个吗 4 回车 字657 2018-10-24 02:48:29