主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

经济内循环有增长停滞平台，那从整个地球看哪个经济循环不是内循环的一部分？也有增长停滞平台吗？更何况人口增长的指数扩展规律也是老早就被放弃的陈旧理论了。

就中国来说，49年高小毕业就是不折不扣的知识分子。也就是说当时只有很少一部分人有能力从事比较现代化的生产。因此社会只需要很少数量的机器厂房就能与之平衡。20年不到的时间中国几乎没有了文盲，瞬间多出几十万上百万的中学毕业生，没有任何生产资料积累的速度能够赶得上这个变化。这是物质层面最基本的问题。任何理论如果不能很好的解决这个基本问题都只能是空谈。

我对伊朗的了解不多。但我很怀疑伊朗的高失业率与此类似。都是有限的生产资料积累速度赶不上毕业生暴增的速度。结果是僧多粥少，无论如何都要有一大批受过基本教育的年轻人失业。中国面对这个问题依次采取了几个不同的措施。首先是在问题出现以前的强行工业化，用所谓的“剪刀差”，高积累，把生产资料的积累速度尽可能的提高。然后是上山下乡的临时性措施把问题延后。最后是引进外资，也就是从国外引进生产资料来满足国内就业。不管过程中产生了多少负面影响，犯了多少错误，但问题基本上解决了，社会没有发生大的动荡。

但伊朗在问题发生以前没怎么搞建设，错过了第一个机会；问题出现之后又没有能力把年轻人组织起来，连拖延性的手段也无法采取；最后由于种种原因被经济封锁，断了引进外资的路，结果才不可收拾。

所以我认为你所说的“经济内循环”只不过是能不能从国外引进资本满足国内就业需要的表面印象。真正的根源在于劳动力的发展和经济发展，特别是生产资料积累的速度能否平衡。什么“内循环”“增长停滞平台”之类都是定义模糊不清又缺乏实际意义的概念。