主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

3D打印是很有用很有前途的技术，但这篇文章中的说法就未免过头了，往轻了说是吹牛，往重了说就是赤果果的欺骗群众了。

别的不说，3D打印机本身算不算工具或固定设备？3D打印要想取代传统制造，并实现自持式发展，最起码的要求是：可以用低精度的3D打印机制造出高精度的3D打印机，正如机床从低到高的发展过程那样，否则只能寄生在传统制造业里。

这种说法是错误的。有些种类的3D打印是产生废料的，而且污染严重。这种打印方式要借助于“支撑材料”来满足复杂构型的工艺需要，过后需要用特制的有机溶剂（也有水溶的）消去多余的材料，留下需要的部分。此外，细微的粉末材料本身就是严重的污染物质，参见尘肺病。

参见上一部分，某些特殊构型是需要借助支撑材料和溶解技术的，成本并非和复杂性无关。此外，对叠加式的3D打印而言，打印时间和对象的体积成正比、和精度的三次方成正比，也就是说，尺寸扩大为2倍，制造时间为8倍；精度提高10倍，时间增加为1000倍。从商业3D打印机看，最高可到数十微米，目前机械加工精度可高到亚微米至纳米量级，其中还差100－10000倍以上，且不说打印精度提高100－10000倍是个什么概念，就算实现了，制造时间将是1,000,000-1,000,000,000,000倍，这个时间成本的增加程度未必过于恐怖了。

这其实是说，对3D打印而言，打印简单东西的成本和复杂的一样高。在制造简单构型方面，3D打印从成本和尺寸长都无法和传统技术相提并论，比如砖头和预制板，它们也都是叠加制造、无余料加工的。此外，对于复杂构架，铸造、注塑等等还是有极大的成本优势的，3D打印仅限于单件和少量复制上的成本低。

这是一种误导性的说法，其实是打印“物理机械装置、医疗移植体、珠宝、甚至衣服”的塑料模型，其中那个医疗移植体比较靠谱，说珠宝就纯属笑话了，让他们打印一颗钻石看看？

不知3D能打印什么电子器件，超大规模集成电路？其实现在的IC就是打印出来的，其工艺是：上面是一块刻好的原版图形，通过中间的成像系统，把图像缩小，投射到下面的晶圆上，让事先涂好紫外胶涂层曝光，去掉不需要的部分，然后进行化学刻蚀，留下想要的金属走线或半导体层。从中看不出有什么理由采用3D打印技术，打印涂层或是金属层么，本来现在用镀膜技术一下就可以完成整个平面，改用3D打印一个点一个点的凑么？

其他电阻电容电感神马的就更没有理由了。以电感为例，磁芯是粉末烧结的，又快又便宜还不废料，形状简单就好使，如果3D打印成艺术品那样的形状，还不够漏磁的呢。

至于所谓打印建筑，原始的干打垒方式就是一种3D打印，不就是一层一层往上摞嘛，“傅说举于版筑之间”，咱老祖宗就有干这个出身的。现在的建筑业已经进化到堆积木的程度了，没有必要向堆沙子退化。

听美国人的说话的时候，也别往了他们是善于战略欺骗和误导的，想想前苏联和星球大战的故事吧。所以，说白了，这一篇不是挑战书，说是诈骗短信过了，姑且算个忽悠小品吧。