主题:从夏普的堕落到日本电机产业的黄昏 -- 冰排冻骨
我曾经拿着笔记本和HDMI线,用同一段电影视频在卖场一个一个品牌的去试他们的中高端电视,发现液晶电视里夏普效果最好(主要看拖尾程度、色彩是否自然,不考虑附加的网络等功能),等离子松下最好(这个好像没得选择,另外还在做等离子的就是长虹了)。
液晶和等离子比,等离子在拖尾程度和色彩自然方面完胜液晶。
意外的是索尼的中高端液晶在夏普面前就是个渣,完全对不起他的价格,只是外形好看;韩国的LG和三星表现在液晶里也很好,比夏普稍弱些,颜色有些过饱和不太自然,为了追求对比度亮度过大,导致眼睛易疲劳;国产品牌里,最坑爹的是一款有安卓系统的先进液晶电视,拖尾一塌糊涂(还号称960HZ);国产品牌里,最具性价比的是长虹的等离子。
综合评价,按我对显示效果(拖尾程度,色彩自然)的要求,松下中高端等离子最佳,夏普中高端液晶次之,LG三星再次之,索尼完全没有想象中很棒的表现。长虹等离子最具性价比。
值得注意的是,液晶电视普遍看起来亮,而等离子的亮度低,这在卖场往外会显得等离子画面稍暗。实际上,这是由于卖场的灯光很强所致,在家里不会有卖场那么多那么强的灯光,等离子在正常亮度下完全可以满足家庭的要求。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂是的,这种感觉主要是因为灰度级不够,暗处细节没有了 2 益者三友 字442 2012-09-08 01:03:41
🙂你说CRT显得有层次,有细节,我完全赞同,就是这个意思。 slyypp 字72 2012-09-08 04:02:22
🙂确实。商场的亮度,电视饱和度和对比度调的太高 陈王奋起 字26 2012-09-07 22:40:42
🙂松下的PDP没有那么差
🙂不知道你是什么时候去试的。近2年去拖尾有了极大的进展。 2 陈王奋起 字1170 2012-09-07 21:44:15
🙂老兄是做电视这个行业的? 卡里其亚 字30 2012-09-13 12:39:56
🙂2008年前作LED电视背光,LCD偏压、T-con的 陈王奋起 字60 2012-09-13 12:41:49
🙂看电影用PDP,看图片用LCD mach 字0 2012-09-09 01:23:54