主题：老邓居然讲过这些话啊 -- xiaobailong

这三十年的农田水利设施如果放在目下这三十年进行，你认为能完成吗？就算是人力绰绰有余，自恃富裕的改开时代这点钱能卖的下解放三十年的全部水利工程吗？

大寨的农田改造带动的全国农田建设，红旗渠的完成带来的边穷地区的农村生活变化，这些改开有多少钱能够买得来？

胜利油田大庆油田大庆精神之类如果等着凳子的改开来进行，你以为能找到油田吗？

当然，你可能会说，历史不能假设……

其实，历史不能重来，但是，是可以假设的……

上面的形而下的东西就不说了，单说“解放生产力发展生产力”。

你的潜台词就是解放三十年束缚了生产力生产力停滞了，是吗？

或者说解放三十年的生产力没有改开的三十年解放得多发展的多，是吗？

换句话说就是私有制比公有制更有利于目前生产力的解放和发展，是吗？

私有制度下，一个纽扣的“发明”或者加个边饰都是专利，等着资本运营，这个反而能够解放生产力？发展生产力？

还记得80年代初的一个电影中一个小青年研制出一个公交车售票员报站的喇叭吗？完成后迅速推广部门、行业。哪个具有解放、发展生产力的效能？（当然，这个影片处于改开初期这个节点上，但是它所表现的恰恰是集体、公有制下的特点，而不是改开的特点）

马克思主义理论的建立，不是以束缚人类进步发展为基础的，恰恰相反，它是以解放生产力发展生产力为前提的。

如果你真的以为凳子的改开是解放、发展了生产力，你就得首先批判马克思主义理论。