主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
共:💬478 🌺2637 🌵47
复 好贴，也有疑问
按照常理：三段击，线式战术并不是人脑很难想到的东东。否则西欧和日本也不会都想到这个方法。
我看关键还是不重视，如果成建制的部队装备火枪的话，这种战术应该很快得以应用。
关键是明清之际，火器总是作为一个辅助兵种出现，并没有单独成建制编练，就象是二战之前法国的坦克总是混编在步兵师团里面，而德国的坦克却单独编成一样，自然，发展出的战术就天差地远了。
- 相关回复 上下关系6
好文章，好见地。 johny 字224 2005-04-28 21:31:29
😥他大量的火器是零距离杀伤的,当然只好放在外圈 凝雪幻 字35 2005-05-02 04:05:02
好贴，也有疑问 landlord 字80 2005-04-28 10:35:17
这真是个历史上的谜团。
🙂原因其实不复杂 天堂 字269 2015-04-17 21:01:21
看戚继光的书,明军也是轮番射击,而且好象一般是分为五轮.... 凝雪幻 字40 2005-05-02 04:10:04