淘客熙熙

主题:为水果大神的所谓“世家”吐嘈几句 -- 迷途笨狼

共:💬165 🌺482 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 葡萄推崇的估计是宋代以前的门阀

门阀世家是以坞堡经济为基础的,组织性比较强,又掌握武力,虽从属于皇权,但具有半独立性。宋以前,中国的政治军事文化的传承都是在门阀世家内部传承的。世家子弟从小在门阀内部接受完整的政治军事文化训练,跟后世科举出身的士大夫相比,合格的门阀子弟都有足够的处理政务的能力,不脱离实际,而且可以批量生产。不像明清科举出身的文官,离开师爷连政务都处理不了,合格的政务官基本靠自学成才。

这种半独立的门阀在整个社会的组织结构中还起着一个个坚固的支撑点的作用。就算皇权崩溃,异族入侵,面对异族的武力,门阀世家能够组织起足够的武力抵抗,也能保护文明的传承不至于断绝。异族的统治者要进行统治,必须和门阀合作。魏晋南北朝五胡乱华就是典型的例子,在北方门阀世家的支撑下,异族主动汉化,而南渡的门阀,对长江流域进行了有效的开发。实际上在门阀社会,皇族的地位未必有门阀世家高贵,唐朝门阀崔氏看不上李唐宗室的公主就是例证。这种门阀制度固然固化了社会等级,阻挡了正常的社会阶级流动,但其作用也不可抹杀。

而宋以后,门阀式微,中国只剩下乡绅地主。乡绅地主阶级和门阀世家相比,最大的特点就是,科举出身的乡绅地主阶级完全是依附于皇权的。中国社会失去了门阀的支撑,也变成了上面一个大而无当的皇权,下面是一盘散沙的自耕农的结构,中间只靠科举一条通道维持。这种社会,皇权一旦崩溃,面对异族的武力,科举出身的乡绅地主连像样的抵抗都组织不起来。而且整个社会变成了二元社会,高层和底层运行的是完全不同的两套价值体系,阶级对立严重。由于科举的关系,官僚阶层不再固化,贪腐问题在宋以后就变得严重起来,底层最恨的就是贪腐,又不理解高层政治运行的规律。所以宋以后,国人对官僚是又爱又恨,既仇视又羡慕。又因为科举出身的士大夫,在科场中第以前,只会读四书五经,对处理政务没基本的了解,严重脱离实际,所以政务全部被世袭的胥吏把持。宋以后吏治逐渐败坏的原因也在于此。

相对于宋以前的门阀社会,其实宋以后的中国,社会的组织力是严重退化的。随着社会组织力的退化,政治、军事、科技、文化水平也随之退化,老泉说的宋以后冷兵器制造水准的退化就是典型的例子。门阀式微从阶级流动和平等的角度来说,并不是坏事。但中国历史演进到宋,一直没有突破工业革命这个关口。所以只能不断地重演皇权崩溃重建这个过程,而国运也随之跌落到了低谷。所谓的门阀世家,在宋以后也再也不存在了。直到毛和TG的出现,才重新组织了中国的底层,进而突破了工业革命这个关口。

通宝推:脑袋,Levelworm,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河