主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

宏良所表达的继续高举“共同富裕”，实际确实是希望在B后，有体制内的人能否继续向百姓承诺：我要搞共同富裕，请你们支持我。

而我和松民等朋友的思路，也明确：在B之后，要抛开体制找解。

从24字，到抛开体制找解，这是中国左翼思潮发展的一个过程，但很有意义，因为左派开始寻找团结13亿散沙的口号、纲领、路线。从1921年7月到1927年9月，当落实到“打土豪分田地”时，新的历史就开始了。所以，应该即使找的不对，也要找。大概总能在一段时间后找到能打动13亿人心的。

E兄的观点我看了，是否5月卢麒元的左派观点（没有领袖、没有精英的大众运动，其现实依托就是去年占领XXX的运动）是否这样的观点与E兄最接近？我最注意E兄的，是“基层选举失败，并不等于高层选举也不行”，甚有同感。

从反转的实践来看，单纯的大众运动并不行，需要找到组织起来的方法。在反转中，红二代是参与最深入的，李纳李敏的签字是独一份。而且，我们认为王立军”被“入美术馆，与他提出食品安全提案、组织反转会议有直接关系，我们对他的信任从来没有动摇，但下一步如何走，在他已经证明依靠体制完全走不通后，结论是只能靠大众、靠组织起来的大众。而把大家组织起来，少不了旗帜、口号、纲领，即使开始找不到位，也必须继续探索。

共同富裕，很多人解释成“这是让大众理解、接受左派的唯一entry level”。向E兄请教，也是请教“真的大众只能接受这么低的经济要求吗？”