主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

不过，过去两年同改革三十年相比，形势有了一些新变化，左派多少有了一些元气，力量对比到底如何，外人还是看不很明白。但左派现在在党内至少应当算是一股不能忽视的力量，这是没有多少疑问的。对于很多争常的人士来说，投向右派虽然稳妥一些，可是愿意投向右派的人太多，竞争难免激烈，有时候你就算是愿意主动向右靠拢，可人家也未必待见你。既然如此，索性投了左派，让（有可能）不占多数但是不可忽视的左派力量全力以赴保一张入场卷使自己入常，未必不是一种选择。

17大以后，接班的态势是9进7（习李已经入常）。尽管俞刘年龄偏大，而且表面上党内政治局排名是不分先后的，可是假若大家同样都没有什么过人的成就，潜意识里，副总理-〉书记处-〉上海-〉天津-〉广东-〉重庆这么排下来，可以说形势最不好的就是三公子了。听说三公子拖延了十几天才到重庆上任，大概也不是空穴来风吧。这个时候也是右派如日中天的时候（“寸步不让，寸字不让”），三公子就算是要朝右边靠拢，右派愿不愿意接纳，可能都是一个大的问题。再说，在三公子同换鸟同时来投的情况下，右派支持谁的可能性更大一些呢？

以后的事情大家都比较熟悉了，唱红打黑对腾笼换鸟，顺着民意，三公子的身价算是火箭窜升了。在这一过程中，三公子借助左派抬起了自己的身价，左派也借助唱红成功的壮大了声势，这一过程还多多少少阻滞了“改旗”的势头，可以说大家都有收获吧。

从三公子的出身来说，他同李锐等人还是有不同的。李锐之流（包括流沙河，茅于轼，等等）主要受到土改反右春夏的影响，对TG恨之入骨，没有一点余地，是绝不可能妥协的。三公子出身联动，这个联动出身就比较妙，弹性很大，可以说是左的，也可以说是右的，还可以说是年少无知非左非右，就看你怎么解读，或者说，看三公子本人想让大家怎么解读。不过，在唱红之后，三公子内心的理念到底是左还是有已经不重要了。唱红在当时让17大之后奄奄一息行将就木的左派多少恢复了一些元气，等于把右派彻底得罪不能回头，就是另一条路不存在。这就好比林冲的投名状已经递上去，行动重于动机，对三公子将来要怎么做应该不必太多虑。

我也觉得老江爱出风头不是什么大事 [ Emyn ] 于:2009-10-20 19:18:06 复:2494228

可胡非要跟老江较劲就没意思了。中国人也讲一个尊老，老江已经退了，你就礼让一下也是应该的。结果较着劲似的搞什么科学发展观，八荣八耻。人家退了当然对自己的地位比较敏感，换了谁都是这样，你越较劲，人家不是越不安心么？再说了，老邓在的时候，老江也没急匆匆的搞“三个代表”呀。

这“三个代表”名字起的是不怎么好听，可道理是要全民化，与时俱进也算是有政治上的内容了。这“科学发展观”我是没学习过，到底是什么意思除了八股之外我是看不出来，什么以人为本也好，全面发展也好，全是些空话，难道是扯到了环境保护，产业升级不成？执政党的纲领当然主要提的是政治，环境保护产业升级这些细枝末节的东西怎么能成为执政纲领？这格局也太小了吧？

还有“八荣八耻”，更是恶俗到了极点，胡自己不知道一群人唱“八荣八耻”这样的打油诗其实恶心的是自己吗？当然和谐社会翻译成英文Harmonious society倒是还有一些水准的，至少对外容易理解多了。

另外毛=邓其实也未必合适。总理的地位比邓低？这不是天大的笑话么？照我说既然是国庆，就应该举当年开国的领导，主席毛泽东，总理周恩来，总司令朱德，放在哪国都应当是这样的。我想要是全国人民投票的话也是如此。