主题:钓鱼岛,谁钓谁的鱼? -- 慧诚
在最虚弱的时候失去的东西,在最强大的时候自然会回来。所谓大难不死,必有后福。东海闹,南海闹,不过是有些人在美国人重返亚太之前,想要占据利益分配的先机罢了。对于小国,芝麻也可以当西瓜抱的。也许,很多人潜意识里美国人重返亚太必定是军事重返。而根据现有美军的实力,成功只是决心问题。而我们中国人的想法大可以忽略不计。果真如此么?其实,美国人重返亚太,要是经济重返,我们应该是欢迎的吧。特别是伴随着高科技的经济重返。就算是让渡部份经济利益,也末偿不可。甚至是某种程度的政治重返,我们也可以容忍。如果是军事重返,我还是建议这些人去历史的垃圾堆里找找,也许会有所得。二战之后,50年代,美国人在东北亚军事重返,60年代美国人又在东南亚军事重返。两次都没有什么好结果。反而是70年代之后的经济重返,收获不小。那些等着美国人军事重返,好坐收渔翁之利的人(特别是日本人,上世纪50年代觉得好吃,现在又再来),那些以为架上几门大炮,又坚又挺(有舰有艇)就可以随意进行不等价交换,以获取额外利润的人,还是以史为鉴吧。如果不到黄河心不死,一定要把战争强加于我们,必定会遭到我们中国人的强烈抗议,以及包括软军事实力在内的坚决底抗。做好我们自己的事情,时间会证明一切。
- 相关回复 上下关系8
🙂这点很重要 东海后学 字21 2012-09-13 23:47:44
🙂如果是中国用钓鱼岛换QE3,我觉得不值。 慧诚 字130 2012-09-14 03:02:14
🙂从中国目前的对应来看,就是用上太极拳的推手,没有忍耐一说 6 Bmlf 字198 2012-09-13 07:15:48
🙂总觉得
🙂你这个思路与蒋中正有什么区别? 2 等明天 字0 2012-09-12 21:47:52
🙂有区别啊 1 金口玉言 字310 2012-09-14 00:35:26
🙂呵呵,开打,日本真的有多少胜算?中国好几十年都没打仗了, 物格修齐 字34 2012-09-12 20:13:09
🙂中国反舰导弹射程150公里,日本的鱼叉导弹射程300公里 PBS 字57 2012-09-12 21:15:26