主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

前面那个写的时候还没看完你写的东西。

中国人传统上是不讲什么逻辑的，如今这个概念盛行于网络，被各种滥用，某种意义上说也算一种进步。在聊天的时候一些人跳着脚说要和我讲逻辑，然而他们总是忘记一个伪命题可以推出任何命题，无论真伪。这样的逻辑换句话就是屁话。例如我可以说，假如我有1000万，那么我就去环游世界。这句话逻辑上是成立的，但是毫无意义。因为前提不为真：我根本没有1000万。

年初韩寒被曝光代笔。一个重要证据是韩寒自己在视频里面对着某杂志的编辑说“再代写的话”。在这个证据面前，一个韩粉气愤地对我大骂问我懂不懂逻辑，因为他根据一大堆逻辑推论在这个情景下韩寒不可能说“代写”。对这样的“逻辑”，我还有什么话好讲呢？

=============这是一条分割线========================

回到自负的问题上。常言道，自负和自卑是硬币的两面。正如这个楼里某人和我谈论爷爷和孙子的问题。在他眼里我的一句客观性描述就被引申到了自豪或者自大的问题上去了。在他眼里交往中不是爷爷就是孙子，从来就没有平等待人的思维出现过。这样爷爷和孙子的思维方式深刻地体现在我们的文化中。高考努力的学子，多少人不是在想着“吃得苦中苦，方为人上人”，或者“书中自有XXX”？联系到放弃专业跳进金融的现象来看，这就是他们做决定的根源。科学日益发展，科学工作者身上的光环日益消退。已经从当年的精英小圈子日渐分化为学术资本家和学术工人的群体。渴望做人上人的人，能否接受自己只是一个学界屌丝的现实？这就已经是一个阶级的问题了。留在本专业做九死一生的过河卒，还是投身金融帮资产阶级算账？貌似后面那个选择更理性嘛。

这样的履历背景是可以导致自负的判断的。金融界的大老板们可以分散投资，撒钱播种，因而可以宽容新鲜事物的缺点。从专业跳入金融的人自己没什么钱，他们的任务是给大老板算账和提供信息。为了凸显自己的知识的重要性，他们必须做信心十足的论断，把胸脯拍的震天响，以凸显自己的重要性。你可以参考三国里面的谋士们。他们的谋略不一定百发百中，但是往往爱把话往死里说。