主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

1.为什么王要找薄的麻烦？不要把王说成了白莲花。如果没有人逼迫，王决不会找薄的麻烦。两个人是一根绳上的蚂蚱。

2.薄为什么不保王？其实这个问题是薄为什么保不住王？薄再傲慢，再看不起人，智商总是有的。无论因为什么原因王倒下都必然对薄造成致命性伤害，最好也就是软着陆。这个问题上最大的一个奥妙就在于薄高调的调走王，并且给予一个很长的评价。现在是说薄违纪调走王。但是这个地方微妙的地方有两个。第一个是，拿下薄时根本没提是因为这个违纪；第二个是，如果真违纪了，薄为何如此高调，而且要非常不合常规的给大家看那个评语。难道薄唯恐大家不知道他违纪调走王，唯恐不让党中央有借口拿下他，唯恐全国人民不知道他和王之间产生了问题？如果薄真要对王下手，决不会这样做。所以这个反常的事件说明两点，第一，调走王是经过中央批准的，因此上面无法当时就发难；第二，薄希望把这个事情暴露在公众眼里，以避免上面的暗箱操作。

第三，你的立论根据是不成立的。首先，王所谓叛逃的罪名是上面给的，不是薄。薄如果有这个本事，就不会垮台。其二，薄王内讧也是上面说的。面对一个堵死王所有出路的上面（如果不是，王就有出路），你一方面对他们的丑恶大肆批判，一方面又把他们给出的所谓事实当作真相。这需要如何自相矛盾的逻辑啊。提醒一下你，这些所谓事实是没有任何可靠证据给出来的，除了你的脑补。

第四，你谈论站边那段话是错的。薄王在老百姓眼里并没有对立起来，薄王作为一体为老百姓做了一些成绩，也一起被整垮。老百姓不知道为什么要在都为老百姓做了事，也都一起被整垮的两个人中选边站。不过我知道整垮薄王的人希望大家相信薄王之倒是他们互相残杀的结果，他们希望大家按照你说得那样去选边。但是可惜的很，大部分人只看到薄王一起做了好事，也一起被整到。要让大家相信在无任何外力的情况下薄王发神经互争，我想上面在洗脑上还需努力。

归结起来，我想说的是，如果没有上面的巨大压力，无论是薄王真的分裂，还是人为制造的薄王分裂假象都不可能发生（当然对于纯洁如白莲花的人除外）。所以这个就决定了薄王如今的结局最终的制造者是上面，而非薄王任何一人。如果要同情王或者薄，那么谴责的对象只能是上面。

如果打个比方，就好像两个人为老百姓做了好事，结果被奴隶主抓起来，丢进了角斗场。这个场子被黑布围起来了，里面究竟是只有这两个人还是还有其他人在，无人可知。随后两个人都死了，究竟是互殴，还是被其他人杀，外面谁都没看见。但是奴隶主说他们是互殴。现在，我们是应该讨论两个人谁更应该死，谁更坏，还是应该讨论奴隶主的所作所为是否正确呢？我想面对这个问题不难得到自己的答案。薄的作为如果放在这个比方里，就好像其中一个人通过仅有的机会告诉大家两件事：1，被黑布围起来的地方还有别人；2，我和他没有互殴。