主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

混淆概念，搬弄是非！

既然你给左派立了所谓公平的大牌坊，那我们来看中间派和右派，他们有哪一个敢说，我不需要公平，我就是不公平。要公平，你们找左派去。

这样的路线，有可能吸引到追随者？有可能得到人民的拥护？有可能生存到现在？胡扯淡，就算是土匪，老大不仗义，天天喝自己人的血还不给饭吃，下面的土匪甲乙丙丁谁还跟你混啊，早就找机会换个待遇更高的山头了。

多劳多得是不是公平？如果它公平，那丧失工作能力的老弱病残有何理由要求和其他劳动者获得同样的生活物资份额，有本事你自己挣去啊，这对于那些要一个人养活N个人的劳动者来说，公平吗？他自己占有全部的收获，岂不是可以生活的更好？

如果多劳多得不公平，那劳动者何必要付出自己多余的劳动力呢，反正自己干多了只会被别人拿走更多。他有什么理由要辛勤的工作，糊口即可，干的越多亏的越多。这和大锅饭有什么区别。三个和尚在那里坐论公平打水，不用天亮早就给渴死了。

左派的旗帜，有可能只是一个这种左中右派都挂在口上心上的社会基础口号和人民的基本需求么？别人凭什么相信，左派的公平，就是比右派和中间派的公平更靠谱更有信誉？拿什么来证明，舌头么？

左派起家的根本，说到底，不过一个"恤"字而已，恤老，恤病，恤残，恤幼，恤孤，诚恳的，将心比心的，让社会中的一切弱势者，享有和正常人一样的尊严和待遇，以及发展机遇，而非作为废物和负资产被毫不留情的丢进垃圾堆，瑟缩在被遗忘的角落里等死。

这种公平，说到底，是建立在对其他劳动者劳动果实的不公平分配基础之上的，但是全体劳动者一致同意放弃部分物质利益，来发行这种名为良心的货币并购买自己的社会福利契约。虽然他们自己未必总是能享受到这份契约带来的好处，但是他们乐意以这种方式来为自己和家人，以及整个社会，创造一个相对温和的生活机制，而非赤裸裸的丛林法则。

因为我们懂得怜悯，懂得压制自己的动物本性来做出一些对大家都有益处的选择，所以我们可以自称为人，自称为这个世界上的万物之灵。

胡言乱语中成篇，是为记。