主题：祖国之翼——俄罗斯国土防空系统的昨天、今天和明天 -- silencsrv
共:💬57 🌺283
是不是用他们自己的命名来称呼会好些，也显得严谨，例如C200、C300等。
有个现象：对西方的武器装备，他们怎么命名，我们怎么称呼；对我们自己或从俄罗斯（苏联）引进的，按我们的命名称呼；唯独对俄罗斯（苏联）的武器用北约的绰号，或者另起一个。科普也有科的一面，逻辑上要有同一性，政治上也显得中立。
很喜欢楼主的几篇文章，上面的话不是针对楼主的，是对杂志刊物出现这种现象的想法
- 相关回复 上下关系8
🙂关键在制空二字 2 silencsrv 字383 2012-09-19 11:32:34
🙂“以地制空”这个好 1 camper 字70 2012-09-15 02:45:25
🙂当然是现成的理论 silencsrv 字108 2012-09-15 09:04:40
🙂【商榷】俄罗斯（苏联）的武器装备
🙂关于S-200是否击落过E-2C预警机的说明 16 silencsrv 字4050 2012-08-03 23:36:41
🙂俄罗斯部分防空系统性能参数 2 silencsrv 字227 2012-07-29 06:01:33
🙂花一个。提两个意见！ 2 南山菊 字118 2012-07-25 03:14:45
🙂苏联防空导弹系统是个很大的话题 2 silencsrv 字186 2012-07-25 06:39:08