主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

葡萄的表述也存在一些不清晰严谨的问题，但是所谓2000%利润的军工订单合同真的存在，虽说最后摊下来也会抹平不少。只不过这种不是常态，除非是完全垄断排挤的特权产品。

如果知道1987年沙特买的那批二踢腿是个什么价钱的。军火和毒品的利润这永远是个纠缠不清的话题。。。（要算上奢侈品和艺术品嘛）

另外3D打印机哪怕是个玩具级的市场，也是有价值的。只不过这只是个玩具还真不好说，科学上和经济上都有其乐观的存在依据，但是现在就决定命运的说法我也不赞成，不过目前美国人想靠这个拉动制造业的想法也不一定是忽悠。

有时候严谨也意味不够大胆，我很喜欢军事类话题，比如TG十多年前就有人关注过三体船，但是最近才开始试制一艘百吨级的试验船，而同期美国英国早已展开相关的千吨级课题了。当然新技术都是有其的相关风险性，更何况TG的经济和科技底子也不是那么深厚，稳重的跟在别人后面也是一个非常安全的低成本高效益的行为，但是如果要超越别人，有时必须要自己去尝试一些高投入高风险的东西，即使这一轮浮华后只能残留下几个不多的亮点，这显然就得看得准而且有足够的决策魄力了，您认为呢？

最后，某项科技的投入决策权所有者会听取他认为足够了解这项科技的人的意见，所以也没什么好操心的，谈资而已罢了。